¿El lanzamiento de una empresa fuera de los Estados Unidos ayuda a proteger contra demandas por infracción de patentes de entidades con sede en los Estados Unidos?

Es probable que su preocupación por los trolls de patentes se base mucho más en los informes de noticias que en la realidad. Hay dos tipos de trolls de patentes:

1) NPE legítimos (entidades no practicantes). No tendrá noticias suyas a menos que realmente esté violando una patente. No persiguen a cientos o miles de empresas. Muchos de ellos son solo defensivos, lo que significa que nunca escucharían de ellos. No merecen ser llamados trolls de patentes.

2) Los trolls de patentes reales, los que realmente envían toneladas de C&D. ¿Adivina qué? La mayoría de ellos nunca hacen seguimiento. Debido a que no son éticos, simplemente están buscando a alguien para morder. Si los ignora al principio (sí, muchos de los mejores litigantes recomiendan esto), es posible que nunca vuelva a saber de ellos. Siempre. Si lo haces, todavía tienes una variedad de defensas.

Ahora, si realmente está infringiendo, entonces necesita una licencia. Si su negocio potencial vale decenas o cientos de millones de dólares, eso es simplemente un gasto. Nada mas.

Entonces se está enfocando en el problema equivocado: construir un negocio real con un producto real que resuelva un problema real y sustancial.

En lo que respecta a cuestiones nacionales versus extranjeras, vaya, George Sawyer ya ha respondido eso (y también lo hizo Anónimo). Konstantinos Los puntos de Konstantinides también son válidos.

Como dijo anónimo, si vende su producto en los EE. UU. Está sujeto a la ley de patentes de los EE. UU. Además, está sujeto a acciones en el ITC – Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, y wikipedia – Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos – un titular de patente podría impedirle importar su producto a los Estados Unidos.

La pregunta clave no es dónde se encuentra su empresa, sino dónde tendrá lugar la actividad de hacer, usar y vender el producto. Puede evitar la infracción de una patente de los EE. UU. Al hacer, usar y vender en otro país, pero luego se perderá todas las oportunidades comerciales de fabricar, usar y / o vender en los EE. UU. Lo mismo se aplica a cualquier otro país donde desee fabricar, usar y / o vender el producto.

Por cierto, tratar de esquivar la infracción de esta manera no se considera generalmente una buena práctica comercial. En cambio, determine dónde están los mejores mercados para el producto, luego haga lo que se necesita hacer para ingresar legalmente a ese mercado con el producto.

No si desea hacer o vender software en los Estados Unidos. Por lo general, el país que tiene jurisdicción es el país donde realmente tuvo lugar la infracción, no el país donde podría estar ubicada la sede del infractor.

Entonces, si trató de importar un artículo en los Estados Unidos que estaba cubierto por una patente de los EE. UU., Entonces el ITC puede detener la importación del artículo y tal vez ordenar la incautación de artículos que se encuentran en almacenes ubicados en territorio de los EE. UU., Aunque fuera fabricado en China y la sede de la empresa del infractor acusado se encontraba en Singapur o Corea, por ejemplo, y el titular de la patente tenía su sede en Australia.

En otras palabras, Apple puede evitar que Samson importe imitaciones de iPhone a los Estados Unidos presentando una queja en un tribunal federal de los Estados Unidos.

Descargo de responsabilidad: este no es un consejo legal, y no soy su abogado. Esta es solo mi opinión personal basada en mis clases de IP que tomé en la facultad de derecho hace casi dos décadas. Si desea un asesoramiento legal sólido, contrate a un abogado especializado en PI o derecho internacional.

Siempre que haga negocios en los EE. UU., Tener una empresa extranjera o incluso servidores ubicados en un país extranjero puede hacer que sea más difícil, pero no imposible, demandarlo.
Nadie demanda a una empresa no rentable, por lo que puede ser mejor hacer un esfuerzo para crear un producto que no infrinja o aceptar el hecho de que es posible que deba pagar tarifas de licencia (o defender su negocio) si es necesario.