¿Quién es un candidato legítimo para AWS de Amazon o quién podría convertirse en uno en los próximos 5 años?

Google Cloud es el principal contendiente, aunque Amazon tiene una buena ventaja en Google.

Una característica que me gusta de AWS es su mercado, que permite a terceros vender SaaS a otros clientes de AWS. Cada vez que una empresa puede aprovechar las relaciones con terceros de esa manera, el potencial para el servicio aumenta exponencialmente.

Google también está sentado en una gran cantidad de tecnologías y algoritmos patentados que están exponiendo progresivamente al mundo como parte de Google Cloud. Creo que existe una posibilidad muy real de que Google pueda continuar exponiendo soluciones y posicionarse como un gran jugador en la informática empresarial, compitiendo contra los grandes jugadores informáticos empresariales como Oracle, Sas, IBM y EMC. Eso está fuera de la competencia central de Google, pero es un mercado maduro para la revolución con un potencial de ingresos casi ilimitado.

Rackspace, Godaddy u otros ISP podrían ser un competidor en hardware de computación en la nube, excepto que sus modelos de precios son muy diferentes, en función de los alquileres mensuales de servidores. Los alquileres mensuales descuidan una de las principales ventajas de las plataformas de computación en la nube, la capacidad flexible. Además, esas compañías carecen de la infraestructura para competir con Google y Amazon.

[Corte de energía en mi casa ahora mismo. Mi UPS solo duró ~ 3 minutos. Es hora de obtener un UPS más grande.]

En mi opinión, Microsoft Azure es definitivamente el principal contendiente, dadas las inversiones que han realizado (y comprometido), y el gran ritmo de innovación que están haciendo para su plataforma en la nube. Además, MS tiene una gran base de relaciones empresariales desde los últimos 30 años, de la que carecen la mayoría de sus competidores, y tienen una oferta muy fuerte de Private Cloud, que de nuevo carece de competencia en amplitud y profundidad.

Realmente no veo a ningún otro competidor que se acerque para competir, ya sea Google o cualquier otra persona. No se trata solo de Inversión, sino también de otros factores importantes como cuán grande es su base de clientes existente, qué tan amplio abarca sus ofertas, cuánto tiempo puede mantener mientras sigue invirtiendo, cuánto puede permitirse para ser competitivo y varios otros factores igualmente importantes …

Además, MS Azure tiene una oferta sólida alrededor de IaaS, PaaS y SaaS. AWS carece del verdadero frente de PaaS, y no compro AWS EBS proyectado como PaaS.

Lo que hay que ver ahora es que, si bien la brecha entre MS y AWS se está reduciendo rápidamente, según Gartner, cuánto tiempo pasará antes de que MS se ponga al día y avance, si es que …

Una compañía interesante que acaba de anunciar algo que podría ser un competidor es el proveedor de alojamiento de servidores privados virtuales en la nube http://Atlantic.Net . Acaban de lanzar su plan Go de “precio agresivo”, que ofrece servidores basados ​​en la nube por 99 centavos, incluyendo un servidor virtual de nube de 256 MB Linux o FreeBSD (servidor privado virtual), 10 GB de almacenamiento SSD y 1 TB de ancho de banda saliente (ancho de banda entrante ilimitado). También se incluye alimentación redundante A + B en cada servidor, SSD empresariales, almacenamiento redundante RAID, múltiples enlaces ascendentes de Internet y respaldo opcional.

El bajo precio puede atraer a una variedad de clientes, pero el enfoque de http: //Atlantic.Net está en servir a startups en etapa inicial y “bootstrapped”, así como a desarrolladores independientes. Según la compañía, el bajo costo de entrada disponible a través del plan Go alienta a los desarrolladores a usar la nube para el desarrollo.

Puede leer el anuncio completo aquí en Talkincloud: Atlantic.Net apunta a startups con el servidor de 99 centavos

AFAICT, Google Cloud Platform. Este es el por qué:

• Siguen la ley de Moore en la fijación de precios de productos más de cerca que AWS.
• Google tiene su propia red de fibra y mucha fibra oscura no utilizada, mientras que AWS no. Esto significa que AWS requiere precalentamiento del equilibrador de carga, mientras que el equilibrador de carga de Google puede escalar instantáneamente.
• Google App Engine es un potente producto PaaS. Snapchat lo usa y a Google le gusta promover que Snapchat use su plataforma para ampliar el alcance de marketing.
• Programa de socios de CloudFlare: actualmente con CloudFlare (que actualmente maneja el 5% del tráfico mundial), y rápidamente. Ambas son empresas asociadas populares y traerán más exposición a los productos GCP.
• Google Cloud Storage almacena en caché automáticamente los contenidos en el borde como un CDN en más de 70 ubicaciones, mientras que Amazon S3 está limitado a una región.