Bueno, sí, pero lo más importante es que creo que ha transmitido música. Permíteme elaborar.
¿Alguna vez escuchó la frase “Aprovechar los medios de producción”? Bueno, lo tienes ahora y se aplica muy bien a la industria de la música (o prácticamente a cualquier industria digitalizada) porque eso es exactamente lo que hicimos. La tecnología nos permitió “aprovechar los medios de producción”, si lo desea, y la industria ya no estaba centrada en manos de unos pocos que eran lo suficientemente ricos y privilegiados como para poseer estudios y equipos de grabación.
Hoy en día, cualquiera puede hacer música, esa es la belleza. No necesita comprar tiempo de estudio para grabar o confiar en un sello para su distribución; podría hacerlo usted mismo de manera efectiva; Así se ha hecho. La industria se ha saturado de millones de artistas que lanzan su música en línea a través de sitios como Soundcloud o Youtube.
- ¿Qué cosas puedo hacer, por ejemplo, reemplazar ciertas partes, limpieza regular, para hacer que una videograbadora dure más?
- ¿Cuál es la mejor marca para comprar un pen drive USB 3.0 de 16 GB?
- ¿Nos ha esclavizado la tecnología?
- ¿Es la tecnología Android una mejor aplicación para la tecnología actual?
- ¿Cuáles fueron los 3 principales países en términos de tecnología militar durante la Segunda Guerra Mundial?
Hemos tomado el control de unos pocos y de la mayoría, y dado que todo lo digital tiene la capacidad de reproducirse fácilmente, las personas pudieron adquirir música gratis con poco esfuerzo. Las empresas intentaron luchar contra la piratería, por supuesto, pero es difícil tratar de controlar un producto que pueda reproducirse fácilmente.
El hecho de que sea digital también se debe a su bajo costo. No cuesta nada crear y nada distribuir. La desventaja de esto es que en un sistema capitalista la propiedad del suministro debe concentrarse en manos de unos pocos, lo que crea escasez artificial. Parte de las razones por las que los modelos comerciales luchan en la industria de la música digital y apenas obtienen ganancias o sobreviven de los patrocinadores financieros, es porque el sistema ya no es compatible con los modelos comerciales tradicionales.
Creo que la transmisión es casi un concepto socialista. Aunque el negocio se ejecuta principalmente con fines de lucro, existen algunos de los principios del socialismo. Tiene una planificación y distribución centralizadas, tiene una abundante oferta de música creada por los artistas, todos pagan una suma igual de dinero por suscripción y tienen acceso a la música que quieran.
La única diferencia es la distribución de la riqueza a los productores; esto ha molestado a muchos artistas, por supuesto, porque su paga es terrible y el sistema ‘favorece a unos pocos’.
La transmisión está haciendo que la industria de la música sea más desigual
Una industria musical para el 99%
Por supuesto, siempre habrá este problema en un sistema capitalista que depende del dinero y la escasez artificial.