Si cada teléfono no tiene puerto y todo es Bluetooth, ¿no interferirá todo entre sí si los auriculares, los relojes inteligentes y las pulseras siempre estarán encendidos y juntos en lugares públicos?

Hay dos razones en combinación por las cuales la interferencia es altamente improbable:

1. El identificador único es de 48 bits. Los primeros 24 bits son para el identificador único de la organización. Los 24 bits más bajos son por dispositivo dentro de cada organización. Entonces, incluso los bits más bajos permiten más de 16.75 millones de variaciones (2 a la 24a potencia).
2. El alcance de Bluetooth es corto, de ahí que se denominen piconets (redes pico). Las redes BT funcionan de manera maestra / esclava. Los dispositivos esclavos solo pueden comunicarse a través de su maestro, no directamente de esclavo a esclavo. En el modelo clásico, creo que se permite un máximo de 7 esclavos por maestro (un esquema ZigBee puede hacer 64,000). Esto asegura cierto orden dentro del rango de la red pico. En realidad, hay varias “variantes” de tecnología inalámbrica tipo Bluetooth (Blluetooth classic 1, classic2, low power, ZigBee, etc.). Dependiendo de qué variante, el alcance de esta red pico es de 10 metros (clase 2), 50 metros (BLE) a 100 metros (clase 1), dependiendo de sus especificaciones de ingeniería. (Puse citas para ZigBee porque no es realmente Bluetooth, sino un método inalámbrico alternativo que compite con Bluetooth y estoy respondiendo en el contexto de la pregunta original que podría ser realmente sobre la comunicación inalámbrica de corta distancia en lugar de específicamente sobre una tecnología específica .)