Desde la teoría física, NO . Lo que puede hacer con la señal inalámbrica también puede replicarse a la tecnología cableada. La atmósfera (o vacío) no es un muy buen conductor para las señales electromagnéticas.
Desde el punto de vista de la implementación en el mundo real y otros problemas como el costo / rendimiento, la tecnología inalámbrica podría ser una mejor solución (más rápida, más barata) que las soluciones cableadas, en dos condiciones:
- Tiene un entorno claro (es decir, baja interferencia de RF).
- Ya ha implementado una red cableada y no desea actualizar.
Muy pocas personas entienden que incluso las redes cableadas sufrirán interferencias. Incluso menos personas se dan cuenta de que la tecnología inalámbrica moderna está utilizando múltiples canales simultáneamente para acceso múltiple. El rendimiento de algunos de los últimos estándares inalámbricos ya ha alcanzado el nivel de GigaBits, y es suficiente para reemplazar la red cableada en algunas aplicaciones, como la resolución de problemas de última milla.
- ¿Cómo se comunican los clientes de StarCraft entre sí en el modo multijugador?
- ¿Cuál es el beneficio de usar la conmutación de paquetes de circuito virtual?
- ¿Es posible reducir la latencia de una línea telefónica VOIP?
- ¿Cómo configuro un enrutador Cisco 1841 desde cero?
- Cisco Certified Network Associate (CCNA): ¿Cómo se comunica Internet en dispositivos móviles, funciona en la misma señal que la voz o es diferente?
La mayor ventaja de la conexión inalámbrica es obvia: no necesita pagar por los cables. Cuando una nueva generación de equipos se vuelve popular, todo lo que necesita hacer es reemplazar el punto de acceso y los adaptadores en sus dispositivos finales. Por el contrario, si confía en una red cableada, cuando el rendimiento alcanza limitaciones, no tiene más remedio que actualizar toda su red, incluidos todos los cables. Y eso te costará bastante.
