Hay varias iteraciones de este tipo de dispositivo. La mayoría de estos dispositivos son esencialmente un olor a ventilador a través de un tubo o sistema de ventilación con diferentes niveles de sofisticación técnica. Smell-O-Vision y AromaRama [1] entran en esta categoría.
También hay casos en los que se utilizó un sistema de rascado y olfateo (también conocido como microencapsulación), como la película Polyester de John Waters. Un enfoque más moderno en el nivel del teatro sería algunas atracciones de Disney o la ópera “Green Aria” [2]. También hay dispositivos para un solo usuario más sofisticados como el Sintetizador virtual de aroma (VAS) de Givaudon [3].
- Vivimos en una época de Internet móvil inalámbrico, drones e impresión 3D, ¿por qué no me impresionan?
- ¿Puede una clase abstracta tener un constructor?
- Usando la tecnología de 2014, ¿qué se necesitaría para reducir el precio de los viajes internacionales en avión al costo de la tarifa del autobús ($ 2.25)?
- ¿Cómo puede la sociedad todavía tolerar que su ropa y sus dispositivos tecnológicos se fabriquen en maquiladoras mortales?
- Hoy en día, se ha descubierto la tecnología fly-board (hoverboard). ¿Es posible aplicar esta tecnología a un automóvil?
Hay varios obstáculos técnicos asociados con estos dispositivos:
- Son caros. Una versión del VAS tiene alrededor de 20 controladores de flujo másico (MFC), cada uno de los cuales cuesta alrededor de $ 1,000. Para un dispositivo realmente bueno que mezcle primarios de olores para obtener la salida final, necesita un MFC por cada primario de olores que esté mezclando.
- Tienes que reemplazar constantemente los olores primarios que estás usando, porque por definición, las moléculas se están usando cada vez que envías un olor a la nariz.
- No se escalan fácilmente. En los grandes teatros, desea que el olor llegue a todos al mismo tiempo, desea que sea la misma concentración para todos, y desea eliminar el olor muy rápidamente después de que la gente lo haya olido para que la habitación no apesta. Todos estos son problemas muy desafiantes en comparación con un video o una banda sonora. Además, si solo aumenta el flujo de aire para resolver algunos de estos problemas, puede agotar el espacio de cabeza sobre el olor antes de que se puedan evaporar más moléculas para llenarlo.
- Actualmente no entendemos el código para un olor lo suficientemente bien como para simplificar el diseño de la manera en que lo hacemos con montiors RGB [vea mi respuesta a ¿Cuáles son los componentes básicos del olor, si hay alguno?]. En gran medida, debe hacer que el olor que desea transmitir, ponerlo como un olor primario y luego extenderlo a la nariz. A medida que el costo aumenta con el número de primarias, esto es bastante ineficiente si desea entregar una variedad de olores. Si entendiéramos las primarias de olores y cómo se mezclan, podría ser posible crear un conjunto de primarias universales de la forma en que usamos luces rojas, verdes y azules para hacer casi cualquier color en un monitor. Contrariamente a una respuesta anterior aquí, la teoría de la vibración no resuelve todos estos problemas y, de hecho, ni los científicos ni los perfumistas la tienen en alta estima [4]. Existe una verdadera falta de comprensión sobre cómo una molécula se convierte en una percepción, tanto a nivel del receptor como en las áreas superiores del cerebro.
En cuanto a la pregunta de por qué alguien querría un dispositivo de este tipo, tenga en cuenta que los primeros intentos de casar el video y el sonido también estuvieron plagados de problemas similares (¿cómo sincroniza el video y el audio?) Y recibió críticas similares. Jack Warner, jefe de Warner Bros., según los informes, dijo que las imágenes que hablan nunca serían viables: “No toman en cuenta el lenguaje internacional de las imágenes silenciosas y la participación inconsciente de cada espectador en la creación de la obra, la acción, el trama y el diálogo imaginado por sí mismo “. [5] Además, tenga en cuenta que la industria del perfume es una industria multimillonaria [6] y probablemente una parte más importante de su vida de lo que imagina. Ganan la mayor parte de su dinero no con fragancias finas (en el mostrador de perfumes), sino con limpiadores domésticos, detergentes para ropa y arena para gatos. Finalmente, imagine escuchar a alguien hablar sobre la innovación de una canción en particular sin poder escucharla. Creo que la ronda de juzgar en Iron Chef y las otras competiciones de cocina está clamando por algún tipo de dispositivo como este. Creo que el perfume es una forma de arte interesante, pero es muy inaccesible debido al hecho de que no se pueden reproducir olores muy fácilmente.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Sme…
[2] http://online.wsj.com/article/SB…
[3] http://www01.givaudan.com/webcom…
[4] http://firstnerve.com/2009/07/an…
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Tal…
[6] http://www.leffingwell.com/top_1…
