¿Por qué Bollywood está tan atrasado en tecnología y creatividad que Hollywood?

“La necesidad es la madre de la invención”

Bollywood está muy por detrás de Hollywood en términos de tecnología y creatividad porque hasta ahora, no se ha sentido la necesidad de competir contra Hollywood. Bollywood está haciendo suficiente dinero al estar en este estado. Puedes observarlo tú mismo que-

Lo que quiere el fanático de Salman es solo su comedia infantil con su rostro sereno, una pose sin camisa, una canción de tema y algunos diálogos cómicos (no importa cuán tontos sean).

Lo que quiere el fanático de Shahrukh es su expresión encantadora con algunos diálogos románticos.

Los fanáticos de Amir son un poco diferentes, por lo que también prestan un poco de atención a la historia. Si hay algún problema social presente en la película, entonces es mejor.

Con estos ingredientes requeridos, las películas de estas personas están ganando millones, no solo en India sino también en países extranjeros. La gente quiere que hagan esas películas. A una gran proporción de los espectadores de Bollywood les gusta el tipo de películas que realizan estos actores. El resto de Bollywood también intenta imitarlos. Entonces, ¿por qué los cineastas deberían experimentar y aumentar sus posibilidades de perder?

El grupo de personas que quieren cine realista es muy pequeño y se compone principalmente de jóvenes. Estas personas se alimentan de películas asociadas con personas como Anurag Kashyap, Nawazuddin Siddiqi y Huma Qureshi. Dado que las películas realistas se hacen menos en número debido a esta pequeña proporción, miran series de Hollywood en su dosis adecuada de drama.

Como todos obtienen lo que quieren, ¡por lo tanto, no se requieren cambios!

IMPORTANTE-

¿Copiamos cada película? No. ¿El efecto especial apesta tanto que queremos suicidarnos? No.
El día que empecemos a respetar el talento que tenemos, creceremos tanto como Hollywood. Es sorprendente que las innumerables horas de arduo trabajo que las personas ponen en nuestras películas se descartan con una sola declaración. ¿Crees que es fácil hacer volar un Mahindra Scorpio? Sé que la mayoría de la gente se burla de las películas de Rohit Shetty, pero la verdad es que la mayoría de la gente ve sus películas. Simplemente no hay otra explicación de sus películas ganando el tipo de dinero que hacen. Pero debes notar el tipo de esfuerzos que pone en cada una de sus piezas de acción. Quiere atender a un tipo de audiencia, esa es su elección. Pero mira la canción llamada “Tha Karke” de una de las películas de Golmaal. Nunca había visto una canción así salir de Hollywood hasta la fecha.
Tome las películas de Vishal Bhardwaj o Anurag Kashyap. ¿Crees que son, de alguna manera, inferiores a lo mejor de Hollywood, ya sea en técnica o en ejecución? No estoy hablando de las películas de Michael Bay que de todos modos son ridiculizadas por los medios de comunicación occidentales. Y se sorprenderá al ver el tipo de personas contrarias a Nolan que abundan en Internet. Todos tienen un fan y todos tienen un enemigo.
Tienen el dinero y, por lo tanto, pueden pagar la balanza. Si mañana decide inyectar 100 millones de dólares en un remake de Gravity en hindi, tamil o telugu, que se traduce aproximadamente en 600 rupias impares, obtendrá un producto superior aquí porque la tripulación sería más barata de contratar y (parte de el) el VFX de la gravedad se hizo en la India de todos modos. Probablemente obtendrías una canción o dos extra. ¿No es maravilloso? Pero lo mejor es recuperar esos 600 millones de rupias. Si no hay personas que puedan comprar un Bugatti Veyron, ¿por qué lo harás? Pero decir que los indios solo son buenos para un Alto no es ser muy constructivo. ¡Aclamaciones!

Hay un hecho que encontré cuando India lanzó su misión a Marte.
“La misión india de Marte costó menos que la película ‘GRAVITY'”.
Esto dice mucho sobre Hollywood y sus enormes inversiones en su tecnología. No podemos igualarlo en este momento. Bollywood se regocija cuando las películas entran en 200 crore club. Las películas más taquilleras de HOLLYWOOD:

1. Avatar : $ 2,787,965,087
2. Titanic : $ 2,186,772,302
3. Los Vengadores : $ 1,518,594,910
4. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2 : $ 1,341,511,219
5. Congelado : $ 1,276,875,251
6. Iron Man 3 : $ 1,215,439,994
7. Transformers: Dark of the Moon : $ 1,123,794,079
8. El señor de los anillos: El retorno del rey : $ 1,119,929,521
9. Skyfall : $ 1,108,561,013
10. Transformadores: Edad de extinción : $ 1,087,404,499

La película más taquillera de BOLLYWOOD:
Dhoom 3: 542 millones de rupias (US $ 88 millones)

Tampoco podemos invertir tanto, ni podemos esperar tales retornos.

Creo que la respuesta es doble. Primero está la incompetencia técnica de los indios en comparación con el oeste. Casi ninguno de nuestros productos indígenas en ningún campo, y mucho menos las películas, se acercan incluso a los del oeste. La cultura de la excelencia aún está por llegar a la India.
Segundo, creo que es el público indio. Realmente no quieren ver películas “geniales”. Quieren las cosas de masala. Y los cineastas generalmente sirven lo que el público quiere. Shahrukh puede actuar cualquier día en una película mejor que ‘Feliz año nuevo’, pero el público quiere ver ‘Feliz año nuevo’. Entonces él les da lo que quieren.