No he estado consumiendo muchos ensayos en línea (que consideraré aquí como el subconjunto de publicaciones de blog que tienden a ser más largas) últimamente, pero según lo que he leído en el pasado, verificaría la parte superior Publicaciones en LessWrong.
Me gustan las publicaciones de Bryan Caplan en EconLog, aunque la mayoría de ellas son bastante cortas y no muy parecidas a ensayos.
El sitio web de gwern también podría ser de interés: Ensayos – Gwern.net
- ¿Cuál es la mejor manera de navegar por internet?
- Si Internet es una plataforma para la proliferación del narcisismo, ¿hay alguna forma de frenar o incluso revertir esta epidemia de narcisismo a través de Internet?
- ¿Qué pasaría si alguien explotara el edificio de Manhattan que alberga Internet?
- ¿Internet o algo así siempre existirá en el futuro previsible?
- ¿Cómo pasaste el tiempo antes de que la revolución de la tecnología / comunicación tomara al mundo por sorpresa?
Dependiendo de sus intereses, el Foro de Altruismo Efectivo podría tener publicaciones de blog interesantes. (Algunos de los hilos de comentarios también son buenos).
He disfrutado algunos de los ensayos de Bret Victor y Michael Nielsen.
Me han gustado los ensayos de Brian Tomasik (que están organizados en varios sitios web), que he encontrado notablemente claros y al grano.
Para los feeds que sigo, consulte https://issarice.com/urls.txt
Siento que debo tener en cuenta que soy una de las personas que en el pasado estaba entusiasmada e impresionada por Slate Star Codex, pero en los últimos años me he sentido menos entusiasmado. Vea algunas de las razones en la respuesta de Jim Terry a ¿Cuáles son las mayores críticas de la gente sobre Slate Star Codex?
Elaborando un poco más sobre por qué no consumo muchos ensayos en línea: siento que muchos ensayos no llegan al punto lo suficientemente rápido, lo que me frustra (por un punto algo relacionado sobre el “estilo de escritura poética”, vea la publicación de Vipul Naik en Facebook sobre LessWrong 2.0). En comparación, he encontrado que las páginas wiki (no solo en Wikipedia) tienen secciones estandarizadas que las hacen predecibles, lo que requiere menos momentos de frustrante intentar llegar al punto. Aquí hay algo que dije en una conversación (2017–10–29):
Personalmente, me he agriado en documentos y publicaciones de blog en general. Creo que puede ser un buen formato para cosas de “flujo de conciencia”, como la reflexión personal y las actualizaciones de planes, donde tienes algo y solo quieres que esté escrito en papel para que otros (o tú mismo más tarde) lo vean. Pero para proyectos de investigación extensivos, creo que cualquier cosa que no tenga mucho código, gráficos, tablas, páginas wiki que brinden antecedentes sobre conceptos, etc., parecerá insuficiente
Por supuesto, sigo consumiendo publicaciones de blog y documentos porque a menudo ese es el único formato disponible.
