No sin regulación gubernamental, no lo creo.
Las empresas privadas no tienen incentivos para jugar bien con los demás. Gastan dinero para obtener sus globos oculares y no quieren renunciar a eso por un segundo. Por ejemplo, cuando se construyó el PSTN, no se podía ir de una ciudad a otra y esperar usar el mismo teléfono. Las interfaces físicas no eran compatibles. A menudo no podía hacer llamadas de aquí para allá porque las compañías que brindaban servicio local no tenían una relación.
Uno de los beneficios de monopolizar el sistema telefónico y tratarlo como un operador común es que podríamos tener un sistema telefónico de costa a costa. No fue sino hasta finales de los 70 que realmente pudiste comprar tu propio teléfono por $ 50, lo que fue un gran cambio.
- ¿Cómo puedo ir a la web profunda?
- ¿Ha sufrido la calidad del periodismo en los Estados Unidos debido a Internet?
- Cómo acceder a una página web bloqueada
- eDemocracy: ¿podría implementarse una democracia electrónica en los Estados Unidos?
- ¿Es mejor usar la función en forma de s o la tasa de crecimiento de la población (PGR) para modelar el crecimiento de la población en las comunidades en línea?
Mire las compañías que enumeró. Ninguno de ellos quería interconectarse. Heck, la mayoría de ellos, no quería apoyar Internet y todos, excepto AOL, finalmente fallaron.
Y si no tenemos cuidado, los ISP en los EE. UU. Intentarán revertir los servicios a un modelo similar como Compuserve, Prodigy, etc.
No estoy tratando de difundir FUD, pero es una gran pregunta. Lea sobre la neutralidad de la red.
