Ha habido incredulidad sobre la posibilidad de Phonebloks. Ahora, Motorola está trabajando con el creador de Phoneblok, Dave Hakkens. Cuales son las posibilidades? ¿Qué opinas del proyecto Ara de la subdivisión Motorola de Google?

El recientemente anunciado Proyecto Ara de Motorola es un proyecto innovador diseñado para introducir la personalización y la modularidad en el mercado de teléfonos inteligentes. En lugar del modelo actual de teléfonos altamente integrados que tenemos en este momento, Project Ara permite la combinación y combinación de componentes, por lo que no necesita comprar un nuevo teléfono cuando su pantalla se rompe o si desea un Flash interno más grande almacenamiento.

En este momento, Motorola no publica mucha información. Sin embargo, simplemente mirando las imágenes, podemos hacer muchas conjeturas sobre cómo funciona y cómo es diferente de los PhoneBloks poco prácticos pero similares (ver la respuesta de Dan Zhang a ¿Qué tan tecnológicamente factible es la idea de Phonebloks?)


En primer lugar, echemos un vistazo a algunos de los factores que hicieron que PhoneBloks no fuera práctico y veamos cómo Motorola lo resuelve con Ara:

  • PhoneBloks deshace años de progreso a través de la integración utilizando el diseño de SoC al dividir el SoC en sus componentes individuales.

Desde mi mejor conjetura, Motorola Ara resuelve esto evitando el problema por completo. Esto es lo que Motorola describe como lo que puede ser un módulo:

Un módulo puede ser cualquier cosa, desde un nuevo procesador de aplicaciones hasta una nueva pantalla o teclado, una batería adicional, un oxímetro de pulso, ¡o algo que aún no se ha pensado! – Ver más en: Adiós Sticky. Hola ara

Es importante diferenciar el giro de marketing de los detalles. ¡Observe cómo nunca mencionan nada sobre los componentes dentro de un SoC o su memoria principal! Mi conjetura es que este SoC (p. Ej., Un NVIDIA Tegra 4) debe actualizarse de una manera todo o nada, reemplazando Tegra, VRM, disipadores de calor y DRAM dentro del mismo módulo. Puede aumentar las características del SoC a través de los procesadores específicos de la aplicación y otros periféricos.

  • La modularidad de PhoneBloks desperdicia espacio y aumenta el tamaño general del dispositivo.

Es cierto, pero de manera divertida esto está empezando a importar cada vez menos. A diferencia de las computadoras portátiles, que se han reducido del factor de forma promedio de 8 lb 15.4 “para reducir los Ultrabooks 3 lb 13.3”, los teléfonos están creciendo en tamaño. En este momento, Apple ha demostrado que podemos hacer que un teléfono de alto rendimiento se ajuste a un formato delgado con una pantalla de 4 “. Sin embargo, claramente existe un mercado para teléfonos con pantallas más grandes (¡el nuevo Google Nexus 5 tiene una pantalla de 4.95”! ), que aumenta el volumen general del teléfono. Por lo tanto, podemos desperdiciar parte de este volumen adicional en modularidad.

Entonces, ¿qué tan grande es el prototipo de Motorola Ara?

Usando la siguiente imagen, podemos calcular las dimensiones del teléfono.

Conocemos las dimensiones del conector Micro-USB Tipo B que se muestra en la imagen. Usando Photoshop, determiné que tiene aproximadamente 39 × 10 píxeles de ancho. Supuse que las dimensiones no incluían el metal que rodea el conector. La dimensión longitudinal del teléfono es 801 × 53.

Ahora podemos convertir entre píxeles y milímetros utilizando las dimensiones de referencia que se muestran en la imagen inferior. Tenga en cuenta que la proporción en píxeles de arriba es 3.9, mientras que la proporción a continuación es de alrededor de 3.72. Lo suficientemente cerca … de todos modos nunca lo haríamos exactamente bien.

Esto significa que cada píxel es de ~ 0.177 mm en cada dimensión. Haciendo las matemáticas simples (¡quédense en la escuela, amigos!), Esto implica que tiene aproximadamente 141.8 mm x 9.381 mm de dimensiones.

Tenga en cuenta que esto no nos dice nada sobre el ancho del teléfono. Sin embargo, podemos estimarlo comparándolo con los teléfonos existentes.

El enorme Google Nexus 5 (con una pantalla de 4.95 “) tiene dimensiones de 69.17 mm x 137.84 mm x 8.59 mm. ¡Esto implica que el prototipo del Proyecto Ari es aún más grande!

Estimo que el prototipo del Proyecto Ari tiene dimensiones de 71.15 mm x 141.8 mm x 9.38 mm con una pantalla LCD de 5 “.

¡Esto proporciona mucho espacio para desperdiciar en nombre de la modularidad! Probablemente incluso pueda darle a cada módulo su propio escudo EMI y aún tener espacio de sobra.

  • Una base tipo tablero no funciona; cada dispositivo requiere una interfaz diferente y la interfaz cambia de generación en generación. Además, los componentes como DRAM necesitan especialmente buses de gran ancho de banda, y se garantiza que el rendimiento de este bus cambiará cada generación en nombre del rendimiento.

Supongo que Motorola Ara resuelve esto haciendo que los componentes críticos para el rendimiento no sean actualizables o se empaqueten juntos en un solo módulo. Esto permite que los módulos de alto rendimiento se escalen con cada generación de procesos.

Muchos periféricos no requieren gran ancho de banda o baja latencia. Para estos componentes, podemos usar algún tipo de bus estandarizado para conectarlos. Hay muchos ejemplos de tales interfaces, cada una con sus propias fortalezas y debilidades. Las interfaces potenciales incluyen PCI-Express, USB e Intel Light Peak (también conocido como Lightning). USB es probablemente la opción más probable debido a su ubicuidad, restricciones de energía y costo, o pueden optar por crear su propio conector patentado de baja potencia. (Motorola, si estás leyendo esto, ¡elige USB!)

  • Toda la funcionalidad que se encuentra en estos bloques diferentes actualmente requiere controladores de software personalizados, con interfaces personalizadas para comunicarse entre sí. Esto puede ser posible estandarizar, pero la barrera es extremadamente alta.

Esto es verdad. Sin embargo, ya estamos suponiendo que todos los componentes críticos para el rendimiento no son actualizables o se encuentran todos dentro de un módulo, por lo que el problema del controlador para esos componentes es inexistente. En este momento, cada bloque funcional tiene su propio bus propietario. Si los módulos se conectan usando una interfaz estandarizada como USB, los fabricantes de módulos pueden escribir los controladores USB estándar de la misma manera que se hace en las computadoras de escritorio en este momento.

  • Incluso si el tamaño no importa, el embalaje adicional para cada módulo aumentará en gran medida el peso total del teléfono (gracias Rupert Baines ).

Irónicamente, a los clientes realmente les gusta el peso en su teléfono. Muchos teléfonos inteligentes masivos de alta gama han sido criticados por ser livianos, lo que lo hace sentir “barato”. Ejemplo: http://arstechnica.com/gadgets/2…

Al usar los mismos materiales livianos que han sido criticados por sentirse baratos (es decir, plástico en lugar de metales) para el empaque adicional, podemos crear un teléfono que se sienta bien en la mano de un cliente con mucho peso.


Ahora, consideremos cómo podría ser este proyecto de Motorola Ara y sus implicaciones para el consumidor y el mercado en general.

¿Cuáles son algunos módulos de ejemplo que se pueden encontrar? Por ejemplo, tenemos soporte de visualización de baja a alta resolución (480p TN, 720p IPS, 1080p IPS). Podemos tener cámaras de varias calidades. Es posible que podamos actualizar la cantidad de memoria flash interna. Podemos reemplazar el SoC de generación en generación de procesador sin tener que tirar todo el teléfono. Sin embargo, la parte más interesante técnicamente es la capacidad de especialización.

Por ejemplo, un problema importante con los aceleradores en este momento es que lo que es popular en este momento no lo será en un año en el futuro. Si solo ponemos un “acelerador de programa popular” en un módulo, entonces este módulo puede actualizarse cada año más o menos según lo que juegue el usuario. ¡Piense en ello como una vacuna anual contra la gripe! Por supuesto, los aceleradores pueden necesitar un bus de alto rendimiento para ser prácticos. Sin embargo, en ninguna parte se dice que cada ranura del módulo tiene la misma interfaz. Por ejemplo, un teléfono Motorola Ara puede tener 4x USB2.0 y 1x PCI-E3.0 2x ranuras para módulos.

Además, si este es un estándar abierto, entonces los fabricantes que estén buscando pueden comenzar a hacer módulos también. Por ejemplo, Xilinx puede optar por hacer un módulo FPGA para reemplazar ese “acelerador de programa popular” del que estoy hablando. Ahora solo necesitará reprogramar el FPGA para reorientar los programas populares. Actualmente, la barrera de entrada es demasiado alta para Xilinx ya que el riesgo de falla por algo tan radical es bastante alto. Esto pone la carga del fracaso en Xilinx, no en la compañía telefónica, por lo que se pueden construir diseños más agresivos.


Ahora, analicemos los detalles de marketing de este teléfono. Actualmente, la mayoría de los proveedores de celulares subsidian el costo real del teléfono, de modo que las personas solo pagan $ 100-200 del costo total de $ 650 del iPhone o Samsung Galaxy. Sin embargo, no existe un almuerzo gratis: tenga la seguridad de que está pagando el monto total de $ 650 ya que la diferencia es el costo simplemente se aplica a su factura mensual. Sin embargo, los clientes no están expuestos al costo real del teléfono y pueden experimentar un shock de pegatina cuando, por ejemplo, ven que actualizar su Ara a un nuevo SoC les cuesta $ 250, muy por encima del costo de la mayoría de los teléfonos subsidiados.

Sin embargo, existen algunos proveedores de telefonía celular que no subsidian u ofrecen la opción de no subsidiar el costo del teléfono. Por ejemplo, T-Mobile recientemente apareció en los titulares cuando eliminó los subsidios y contratos telefónicos: contratos de zanjas de T-Mobile, subsidios telefónicos

Para empresas como T-Mobile, este teléfono es simplemente una combinación perfecta. Como T-Mobile no proporciona ningún subsidio, es menos probable que los clientes de T-Mobile quieran actualizar sus teléfonos. Por lo tanto, las actualizaciones incrementales de $ 250 para un nuevo módulo de SoC en su Motorola Ara son mucho más atractivas que pagar $ 650 por el último modelo de iPhone.


En conclusión, el Proyecto Ara de Motorola, si bien es similar a PhoneBloks en un alto nivel, es probable que sea bastante diferente para resolver los desafíos técnicos que plantea este diseño modular. Este diseño tiene el potencial de ser bastante práctico para ciertos factores de forma más grandes, que la industria ha estado tendiendo de todos modos. Todavía quedan muchos desafíos por resolver, pero la idea general parece lo suficientemente prometedora como para que valga la pena intentarlo.

Nota: estoy agregando el término “Modular” con “Personalizable”, como en PC y laptops personalizadas de Alienware y modular como en “ Steambox “.

El diseño modular en muchos sentidos es un camino inevitable para la industria de los teléfonos inteligentes. Si observa el crecimiento, la maduración y la persistencia de la industria informática personal y empresarial, puede ver muchos paralelos sorprendentes entre los dos segmentos del mercado.


Creo que este es un gran comienzo y la génesis de un movimiento más amplio. Dicho esto, para que esto realmente funcione, los fabricantes de hardware de todas las formas y tamaños deben estar de acuerdo con los estándares de diseño, construcción, potencia (voltaje), etc.

¿Crees que esto es fácil? Como ejemplo, piense en cuánto tiempo le tomó a cada fabricante de dispositivos ponerse de acuerdo sobre algunos estándares de enchufes USB, una pesadilla absoluta.


La buena noticia es que la industria de los teléfonos inteligentes, como en la incipiencia de la industria de la PC, no tiene tantos proveedores de hardware y dijo que los jugadores son del campo mencionado anteriormente, por lo que algunas acciones de respaldo monolíticas, en muchos aspectos no muy diferentes a las de la OHA, impulsarían todo el movimiento en la dirección correcta.

Creo que las posibilidades de ver un dispositivo verdaderamente personalizable no están muy lejos, pero para que tal cosa funcione, se necesitarán muchos obstáculos y aprendizajes que crearán estrellas en ascenso en la industria y arrasarán imperdonablemente a jugadores atrincherados que no están dispuestos a adaptarse.

  1. Fiabilidad: los productos electrónicos no están diseñados para fallar, sino que están diseñados para un presupuesto, los diseños más caros pueden durar más pero la gente quiere pagar menos, por lo que logra un equilibrio y es por eso que a veces los productos fallan.
  2. Los diseños modulares siempre tienen limitaciones o gastos generales, la pregunta es ¿pueden superar los gastos generales para llevarlos al mercado? En realidad, necesitan encontrar una ventaja real de ser modulares, si el producto solo va a tener una generación y luego los bloques serán redundantes, será más un desperdicio que un producto monolítico.
  3. A los consumidores no les gusta pagar más por la misma funcionalidad que pueden obtener en otro lugar más barato. La electrónica modular cuesta más dinero que los diseños monolíticos. Nuestras compras de productos electrónicos generalmente han tendido a una alta integración, por lo que alejarse de esto será inusual.
  4. Los teléfonos móviles son caros, muy caros, una de las formas en que se ha aumentado la capacidad es mediante una mayor integración. La electrónica de consumo ya no tiene bloques de procesamiento separados, tienen silicio “SoC” (sistema en chip) que incluye muchos componentes en un solo dado / paquete de silicio. Un teléfono solo puede contener dos chips principales: “radio” y “procesador” y solo son compatibles con otros componentes.
  5. Alguna funcionalidad (por ejemplo, RAM) depende de estar estrechamente vinculada al procesador, los diseños modulares funcionarían pero presentarían riesgos para el diseño y la confiabilidad. Las computadoras portátiles tienen RAM modular, pero debe conectarse cuidadosamente en un montaje especial, qué tan seguros serán los bloques.

Buen concepto en la superficie: hacer que el hardware coincida con el software (modular, de código abierto), la estandarización del conector y esencialmente le permite actualizar su teléfono a una tableta (u otra cosa) pero, en última instancia, no funciona.

  1. Color / textura. La gente querrá unir bloques de color / textura. Esto creará la complejidad de la cadena de suministro además de la complejidad que ya existe en términos de abastecimiento de los propios bloques.
  2. Accidentes Si deja caer el dispositivo, todo se astillará, por ejemplo, Lego, o habrá sido tan bien diseñado que no lo hará (con el costo asociado, el tamaño, el peso, la complejidad del conector).
  3. Factor de forma. La gente querrá algo vagamente simétrico. Atornillar los bloques crea formas irregulares que se engancharán en la ropa, el contenido del bolso, etc.
  4. Margen. Si un dispositivo consta de 3-8 bloques, cada bloque deberá venderse por alrededor de $ 50 en promedio (para mantener la expectativa de costo actual del dispositivo). Los fabricantes simplemente no serán incentivados para crear a ese precio.
  5. Caso de uso Realmente no hay tantas funciones nuevas que desee agregar de forma incremental. Realmente no querría actualizar el procesador independientemente de la pantalla. Square / NFC para el pago tal vez. Una mejor cámara tal vez. ¿Qué más? ¿Cuál es la necesidad que se cumple aquí?
  6. Software. Los nuevos bloques (a menos que sean triviales o planeados de antemano [que derrota al objeto]) requerirán controladores. Los fabricantes y operadores suelen aplicar su propia marca y lanzar sus propias actualizaciones del sistema operativo (Samsung ciertamente lo hace y son dueños del espacio global de teléfonos Android). Los bloques simplemente serán inutilizables a menos que los proveedores / transportistas publiquen actualizaciones primero, lo que sería una pesadilla logística y retrasaría enormemente la aceptación de bloques.
  7. Adjunto archivo. A los niños les gusta Lego y los juegos de rol, por lo que esto juega bien con la idea de mejorar físicamente, pero los adultos simplemente no lo hacen. Entran en conceptos tales como: joyería, facilidad de uso, aplicaciones, integración y funciones completamente nuevas (más fácilmente realizadas a través del software primero).

También es revelador que el diseñador dijo “[su éxito] … depende totalmente si las compañías piensan que hay un mercado para eso”. No es así como se hace el diseño industrial y huele a trabajo estudiantil o diseño de concepto (centrado en el marketing).

Esto se siente como un producto de nicho, suponiendo que funcione técnicamente. Parece resolver un problema que muy pocas personas tienen, especialmente en el mercado estadounidense de teléfonos móviles. El mercado actual de telefonía móvil de EE. UU. Tiene 3 segmentos de clientes.

De gama baja : las personas en este segmento se preocupan por el precio, y luego el precio. Están buscando un teléfono gratuito o un teléfono muy barato que venga con la tarifa mensual más baja posible. Desde la perspectiva de la fabricación, no puedo ver un teléfono modular que cueste menos que un teléfono integrado que se produce en gran volumen, especialmente si el vendedor va a pagar $ 50 adicionales para que el usuario pueda obtener un módulo de cámara un poco mejor que ellos. puede intercambiar.

Nivel medio y alto : es posible que haya una cuota de mercado aquí, ya que es aquí donde algunos clientes están dispuestos a gastar más para obtener características y funcionalidades adicionales de sus teléfonos. Pero la demanda dependerá de si un gran número de clientes desean la molestia de comprar componentes para poder actualizar las funciones de su teléfono. La fijación de precios subsidiada a mano en el mercado estadounidense es clave aquí. Los proveedores de servicios inalámbricos pagan la mayor parte de la factura del teléfono, lo que significa que los gastos de bolsillo para el cliente son mucho más bajos aquí que en otros países.

Si un cliente gasta $ 200 en un teléfono nuevo con un nuevo contrato, la ecuación de costo / beneficio no es favorable para que gaste más en módulos adicionales cuando todo lo que tiene que hacer es esperar otro año y medio para calificar para una marca nuevo teléfono con todas las características nuevas al precio subsidiado nuevamente. A menos que los fabricantes puedan producir los módulos a precios muy bajos, hay pocos incentivos para que el cliente pague por la flexibilidad del hardware que puede no necesitar o desear.

Lo que Apple nos ha demostrado en los últimos diez años es que la mayoría de los clientes se preocupan por la experiencia integrada del producto; hardware y software estrechamente acoplados, y también pagarán una prima por ello. Suponiendo que Apple no deje caer la pelota en los próximos años, no veo que esto cambie. Además de un pequeño segmento de clientes, a la mayoría de las personas no les importan las RAM o los megapíxeles. Solo quieren que la maldita cosa funcione bien. Dada la creciente sofisticación de la capa de software en los teléfonos inteligentes y su conexión a la nube, la capacidad de mejorar los componentes de hardware del teléfono móvil será menos importante y no muchos pagarán más por la satisfacción de poder cambiarlo.

Bueno, me encantan los tiempos en que estábamos comprando nuestras computadoras de escritorio como piezas para armar. Rara vez hubo más de una actualización antes de descartar la placa base junto con la carcasa: la nueva CPU necesitaba una conexión diferente. Su monitor duraría más tiempo, pero no llevamos nuestros monitores en nuestros bolsillos. Otras partes quedaron irremediablemente desactualizadas bastante pronto.

Tanto Ara como Phoneblock tienen como objetivo recrear esa idea. No reducirán demasiado los desechos electrónicos. Otras posibilidades, según lo solicitado:

Posibilidad 1: no logran construir carcasas que hagan que el teléfono ensamblado sea tan robusto, cómodo como los teléfonos de una sola pieza, o que no contengan costos. Fallar.

Posibilidad 2: logran contener los costos y hacer un teléfono decente. Llenará un nicho con personas con requisitos específicos, como aquellos que no pueden llevar una cámara al trabajo (tribunales, defensa) o que necesitan memoria masiva. Las piezas disponibles por separado deberían cambiar la forma en que los teléfonos y las tabletas tienen un precio: no puede cobrar $ 100 + por 16G adicionales de almacenamiento interno.

Posibilidad 3: todo se convierte en un teléfono: un bus similar está conectado a cámaras digitales, computadoras portátiles, televisores, cámaras de seguridad, aires acondicionados, automóviles; todo lo que produce información o permite controles digitales y cuesta más de $ 100 deportes, la capacidad de conectar una radio 3G / 4G , pantalla de diferentes tamaños, una computadora con Android o similar, WiFi, etc. Gran éxito para Google: sabrán con qué frecuencia abre su refrigerador.

La idea principal de Google Ara es que es modularidad.

  • Eso significa que puede eliminar, agregar e intercambiar diferentes módulos de hardware dentro del marco base.
  • La arquitectura central del teléfono es estática.
  • Puede intercambiar módulos adicionales como altavoces, cámaras, baterías y pantallas.
  • Los módulos están vinculados entre sí a través de un nuevo estándar llamado Unipro que permite la transferencia de datos con velocidades de hasta 11.9 GB / s.
  • Ara pretende ser una plataforma abierta. Al ser abiertos, los desarrolladores pueden desarrollar sus propios módulos de hardware que se pueden agregar al teléfono.

fuente: Google Ara se lanzará a los consumidores en 2017

Lo último que supimos fue que Google debía comenzar a probar sus unidades modulares de teléfonos inteligentes durante un lanzamiento suave del Proyecto Ara en Puerto Rico. Google ha estado muy callado sobre todo desde el evento ATAP del año pasado, pero la compañía lo discutió con más detalle durante las sesiones de desarrollo de Google I / O 2016 el viernes. También reveló el video que ves a continuación, que muestra “lo que sigue” para el Proyecto Ara.

En el clip rápido de 1 minuto, vemos a un usuario quitar e intercambiar piezas de un teléfono inteligente, incluso uno con su propia pantalla dedicada. Hay varias cubiertas, incluso un módulo único de soporte que ayuda a un teléfono a apuntalar. En una escena, un músico está usando su dispositivo Project Ara equipado con varios altavoces. También vemos un módulo de cámara en otra escena rápida.

Durante el evento para desarrolladores, Google discutió el proyecto con un poco más de detalle, revelando que los usuarios algún día también podrían reventar unidades específicas al decir “OK ​​expulsión de Google” y luego insertar la pieza que desean eliminar.

Google dijo que el lanzamiento del Proyecto Ara para desarrolladores está programado para finales de este año (Q4). Se lanzará para los consumidores en 2017.

Mire ahora http://wirally.com/the-modular-g

Muy muy dudoso.

Los teléfonos están diseñados con una precisión increíble, con componentes muy densos. Hacer eso modular significa:

  • necesita más peso (una caja para cada módulo), más tamaño y más costo.
  • tienen que definir conectores entre cada módulo: caro, frágil
  • Será una pesadilla desde RFI y la perspectiva de interferencia
  • Es una pesadilla de desarrollo. Prueba y verificación es bastante difícil hoy; haciéndolo para N ^ M combinaciones de bloques y módulos … de miedo…

No puedo ver el punto.

Mi auto no es modular; mi laptop no es modular; mi televisor no es modular, ¿por qué debería querer que sea mi teléfono?

Las posibilidades son infinitas. Si Motorola puede hacerlo disponible, comenzará una era completamente nueva.

Las personas podrán personalizar el teléfono según sus requisitos.

También creará un ecosistema de hardware y las personas podrán comprar módulos hechos de los mejores fabricantes de ese módulo en particular.

Por ejemplo. Para cámara: Nikon.
Para batería: Lenovo y del mismo modo.

mira si amas a motorola como a mí =>

Estrategia empresarial: ¿Por qué Google compró Motorola por $ 12.5 mil millones y lo vendió por $ 2.91 mil millones?

No veo que esto funcione, excepto en mercados muy especializados. Tal vez podría haber un mercado para sensores médicos.

Tiene sentido que las computadoras sean modulares, pero los teléfonos celulares ya son tan baratos y específicamente optimizados para su hardware que solo vender su teléfono y actualizar cada año más o menos continuará siendo el movimiento obvio.

Consulte “Todo lo relacionado con Motorola Project Ara” para ver todas las noticias relacionadas con este proyecto … es interesante 🙂