No lo es, es algo por lo que la gente se preocupa más con lo digital.
Hace unos años, el rango dinámico en digital no era muy bueno, por lo que terminó con sombras bloqueadas o reflejos quemados.
En la actualidad, lo digital tiene probablemente tan buenos (o mejores en algunas cámaras) rangos dinámicos como una película negativa de color de calidad.
- ¿Debería exigirse a la policía que use cámaras corporales?
- ¿Puedo usar lentes Canon de 18-55 mm y 55-200 mm en lugar de lentes de 18-135 mm?
- ¿Las cámaras DSLR alguna vez usarán iOS?
- ¿Puedo usar una lente Canon EOS con una cámara Nikon DSLR?
- ¿Cuál es la mejor cámara de apuntar y disparar dentro del rango de 35k a 40K rupias?
Sin embargo, la película de diapositivas siempre tuvo un rango dinámico relativamente pobre, fue / es muy fácil bloquear sombras o quemar reflejos.
Con la película, debido a que era poco probable que editara en una computadora, la gente simplemente hizo el esfuerzo de hacerlo “en la cámara” tal vez usando filtros, filtros ND, filtros de graduación y, por supuesto, realmente entienden cómo funciona la exposición.
Con digital, debido a que puede disparar en RAW y editar más tarde, hay menos presión para hacerlo bien “en la cámara”.
El rango dinámico es importante en películas y digital, solo hay más presión con la película para comprender cómo funciona y cómo trabajar dentro de sus limitaciones.
