¿Qué es mejor, una cámara réflex digital o una cámara MAL?
Esta es una pregunta interesante porque lo que se conoce más comúnmente como cámaras “sin espejo” en lugar de la lente intercambiable del visor electrónico (EVIL) generalmente se considera barata, en el sentido de menor calidad, a la vez que es menos costosa de fabricar.
Pero no hay absolutamente ninguna razón para que las cámaras sin espejo necesiten una calidad inferior a las DSLR. De hecho, resuelven un problema inherente a las réflex digitales: bofetada espejo. Cuando se abre el obturador de una DSLR, se activa un conjunto de acciones altamente complejo. El espejo que refleja la luz entrante al sistema del visor se sale del camino de la luz. Esa oscilación requiere un motor finamente calibrado que debe mover el espejo rápidamente. Aunque el espejo se hace lo más ligero posible, la física se saldrá con la suya y, por lo tanto, cuando el espejo alcance su lugar fuera del camino de la luz, debe detenerse y esa inercia debe ir a algún lado. Por lo general, esto significa algún tipo de material amortiguador. Pero nada es perfecto, por lo que una pequeña vibración pasará por la cámara. Al mismo tiempo, el visor queda en blanco. Luego, se abre el obturador, exponiendo el sensor a la luz para la exposición. Luego, el espejo vuelve a caer y el fotógrafo puede ver de nuevo. Todo lo cual requiere coordinación medida en pequeñas fracciones de segundo.
- ¿Cuál es la diferencia entre una Nikon D5200 y una Nikon D3200?
- ¿Cuáles son algunas de las ventajas de usar cámaras GoPro al hacer paracaidismo?
- ¿Qué es una GoPro? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de esta cámara?
- ¿Hay un telémetro digital junto a Leica?
- ¿Cuál es actualmente la mejor cámara en el mercado para el precio de 900-1200USD?
En realidad, hay varios sistemas para manejar operaciones sin espejo, pero todos usan el sensor para enviar constantemente la imagen que está viendo a través de la lente a una pantalla electrónica. Si la única pantalla es el panel posterior de la cámara, la cámara debe usarse como un teléfono celular, alejándose de la cara para componer y enfocar (no es una buena idea ya que esta es una postura extremadamente inestable), o lo mismo forma en que se usa una cámara de visión, en un trípode. No tengo ningún problema con el trípode, pero, como una cámara de visión, la pantalla electrónica será difícil de ver con mucha luz. Por lo tanto, un visor a nivel de los ojos es realmente la mejor opción. Permite la misma postura estable posible con una DSLR y elimina la luz ambiental que interrumpe la visualización. Un compromiso justo es el uso de pantallas traseras con bisagras. Esto permite una postura de tipo TLR donde el fotógrafo puede sostener la cámara a la altura de la cintura para componer, pero el enfoque seguirá siendo problemático, al igual que la fuerte luz ambiental.
Cuando se necesita hacer una exposición, como dije, hay múltiples soluciones que se han aplicado. Una de ellas es configurar rápidamente un obturador de plano focal, cortar el visor y luego soltar el obturador para la exposición y luego volver a abrirlo para volver a verlo. Por alguna extraña razón, algunos fabricantes no lo hacen bien y los resultados del obturador se retrasan. Esta es probablemente la fuente de las opiniones “baratas” y estoy de acuerdo, es una señal de mal diseño. Otro enfoque es el uso de obturación electrónica, es decir, dividir el flujo de datos que va al visor a la memoria de la computadora utilizada para capturar la imagen. Esto es similar a lo que hacen los teléfonos celulares. De nuevo, esto probablemente se suma a las opiniones baratas.
Pero no hay ninguna propiedad que haga que las cámaras sin espejo sean inferiores y la ausencia de un espejo, por lo que no hay bofetada de espejo, significa que las cámaras sin espejo tienen el potencial de ser superiores a la vez que son menos costosas de construir. Espero que haya una considerable inercia conceptual a favor de las réflex digitales. Durante tanto tiempo, los reductores han equiparado las cámaras SLR / DSLR con su pentaprisma distintivo en la parte superior como la marca de calidad en cámaras pequeñas (er). Las cámaras sin espejo que no tienen visores a la altura de los ojos se parecen demasiado a las cámaras de apuntar y disparar para ser sexys.
