¿Por qué la duración de la batería no siguió el ritmo de la tecnología entre 2002 y 2011?

El almacenamiento de energía es un problema difícil. Lo realmente desafortunado, en el contexto de su pregunta, es que hasta ahora no parece ser un problema que se beneficie del tipo de tecnologías que han permitido que la potencia informática aumente a un ritmo tan cambiante en el mundo.

El famoso Gordon Moore de Intel señaló que la densidad del transistor en los circuitos integrados se duplica aproximadamente cada dos años. Por supuesto, esto ha hecho que la informática sea más potente y menos costosa a un ritmo notable. Los transistores necesitan energía, incluso los más pequeños necesitan una potencia considerable juntos cuando tienes muchos millones por chip.

Pero para las baterías, la tasa de mejora tiende a rondar el 4% por año (3% a 6% dependiendo de a quién le pregunte).

Entonces, el procesamiento se duplica cada dos años, frente a las baterías que se duplican cada dos décadas. “No seguir el ritmo” es un poco insuficiente, realmente. 🙂

Para que el almacenamiento de energía se ponga al día, necesitaremos diseños de batería radicalmente nuevos. Las baterías recargables de níquel-cadmio fueron populares durante años, luego el hidruro de níquel-metal, luego el ion de litio, luego el polímero de litio, y seguramente hay algo nuevo a la vuelta de la esquina (espero tener la secuencia correcta, pero no estoy Claro que lo hice). Cada cambio de química trajo un poco más de potencia, pero siempre han sido mejoras incrementales, siguiendo la curva de crecimiento de pocos por ciento por año. Duplicar la capacidad de almacenamiento (sin simplemente duplicar el tamaño, el peso y el costo) requerirá algo muy diferente de los diseños de batería que hemos estado utilizando durante las últimas dos décadas.