¿Debería Estados Unidos crear una Agencia Federal de Policía de Internet de EE. UU. Para controlar el contenido de Internet y evitar que potencias extranjeras exploten las redes sociales para difundir anuncios y mentiras dirigidas a los estadounidenses?

No.

Creo que lo principal que se necesita es aumentar la transparencia sobre el grupo que ejecuta los anuncios. Al igual que con los anuncios políticos de televisión, al final dirá quién “aprueba este mensaje” y quién lo patrocinó. Eso es todo lo que hay que hacer. Una vez que alguien ve “Patrocinado por Rusia XXXXXX”, creo que se detendrán un poco y pensarán antes de compartir y propagar el mensaje.

Después de las filtraciones de Snowden, creo que es justo decir que el gobierno de los Estados Unidos puede espiar a quien quiera, y por cualquier motivo o sin él. Pero, ¿realmente necesita llegar al límite que hace China? No.

Cuando era niño y joven adolescente, Internet me ayudó a crecer de manera inmensa. Me ayudó a cuestionar mis creencias religiosas, me enseñó a construir una computadora, me enseñó a codificar y me enseñó que los libros debían ser leídos y apreciados, que no eran solo una tarea que tu maestro de literatura te hizo completar.

Para mí, Internet es el gran ecualizador en la adquisición de conocimiento, la oportunidad y la expresión de opiniones. Las personas pobres pueden aprender un oficio que les permita ganarse la vida. Las personas curiosas pueden ver muchas opiniones y muchas formas de pensamiento. Y finalmente, incluso a las personas más marginadas se les puede ofrecer esperanza al expresar sus opiniones a través de Internet.

Definitivamente no.

1. No se puede confiar en el gobierno para no politizarlo con su propaganda.
2. Internet es más valioso como fuente de inteligencia que para la propaganda.
3. El tema de la explotación del “poder extranjero” está gravemente enturbiado por la capacidad de las agencias de inteligencia (especialmente las de los Estados Unidos) de burlarse de la “fuente”. Esto significa que no podemos confiar en que nuestras propias agencias de inteligencia no nos mientan sobre quién está realmente haciendo que a quien
   Revelado: operación de espionaje estadounidense que manipula las redes sociales
4. Soy perfectamente capaz de separar los hechos de la ficción, la verdad de la mentira. Básicamente, si proviene de la extrema izquierda, los principales medios de comunicación o los demócratas, es un giro, una distorsión, un engaño o una mentira absoluta. Y si proviene de los muy religiosos, puede estar envuelto en ignorancia y superstición.

Sí, creo que será necesario.

No creo que sea el momento adecuado todavía, pero creo que habrá otro incidente que dejará en claro a los estadounidenses que debe haber una Agencia Federal de Policía de Internet de EE. UU. Es probable que el incidente sea tan grave que la opinión pública estadounidense lo exigirá.

Un buen modelo para esta nueva agencia sería el Gran Cortafuegos chino de China.

Esta nueva agencia también podría crear hasta un millón de empleos para estadounidenses que de otro modo estarían desempleados, y podría financiarse mediante un nuevo impuesto sobre las principales empresas de medios sociales de Internet.

Sí señor. Mientras estamos en eso, instituyamos el Ministerio de Noticias y Propaganda. Nada puede discutirse en público o privado que NO sea políticamente correcto. Todas las conversaciones están sujetas a monitoreo, toda la correspondencia está sujeta a censura, todas las publicaciones personales en las redes sociales están siendo censuradas, todos los medios públicos reciben información aprobada para publicar o transmitir por el Ministerio de la Verdad. De esa manera, nadie puede difundir mentiras maliciosas o degradar a nadie por ninguna razón, especialmente aquellos en posiciones políticas.

¿Suena como algo de un libro tal vez? Es, 1984 de George Orwell, lo leí alguna vez.

No se puede controlar el flujo de información. La información simplemente viaja a cualquier consumidor que la desee. Los estadounidenses deben aprender a verificar sus fuentes de información. Los sitios de redes sociales deben exigir a los editores que revelen sus identidades reales y sus fuentes de ingresos.

ya tienes uno, no policía, EJÉRCITO! su centro de mando de guerra cibernética estadounidense

¿realmente quieres evitar que la potencia extranjera explote las redes sociales para difundir anuncios y mentiras? pare CNN, ABC, FOX, NBC primero. Primavera árabe, Oriente Medio, Europa del Este, Asia, está en todo el mundo con ‘verdad a medias’

El gobierno debe establecer estándares para la educación que creen una población que pueda discernir la diferencia entre noticias reales y mentiras. Deben alentar a las personas a aprender cómo investigar, determinar la reputación o la falta de una fuente, y reconocer la diferencia entre la opinión y los hechos basados ​​en evidencia. La información policial conduce al fascismo. Educar a la población para que reconozca la verdad crea democracia. La última vez que miré, ese era nuestro objetivo.

No, porque no quiere que el gobierno decida qué se puede publicar en Internet y qué es “verdad” y qué es “mentira”. En una sociedad libre, el ciudadano puede escuchar todos los puntos de vista y decide lo que quieres creer. Una vez que se lo dejes al gobierno, ya no eres libre.

Yo creo que si. Con los pedófilos y otros personajes extraños por ahí, debe haber algo de vigilancia. No estoy abogando por la eliminación de contenido cuestionable. Algunas vistas son vulgares y reprensibles, pero eso es libertad de expresión. Una vez estuve involucrado en una actividad cuestionable. Traté de obtener ayuda de las autoridades, pero no tenían jurisdicción o el crimen era demasiado pequeño. Nadie respondió Así que ahora no confío en nadie con quien me encuentre en Internet.

Esto es lo que no entiendo.

Muchas personas aplauden cuando Facebook y Twitter dicen que comenzarán a vigilar los discursos de las personas, pero la misma gente dice que es el fin de Internet gratis cuando el gobierno quiere hacer lo mismo.

No.

Deja solo internet.