Ambos no son solo software comercial, sino los más utilizados por profesionales en sus respectivas categorías. Eso significa que Adobe puede elegir lo que quieran cobrarles. Y ellos lo hacen. Su modelo de suscripción (una tarifa mensual) termina costando a los profesionales más de lo que solía ser la compra del software, y en primer lugar no era barato.
Estoy seguro de que también reduce la piratería, que era su objetivo declarado, pero espero que el resultado final también tenga mucho que ver con la decisión.
Adobe debería tomar una lección de Quark. QuarkXPress alguna vez fue el rey del software de diseño de página profesional, pero trataron mal a las personas, con un servicio al cliente infamemente malo. Entonces, cuando InDesign de Adobe estuvo disponible para Mac OS X mucho antes que Quark, InDesign se hizo cargo como la opción preferida.
- ¿Ha matado Internet la privacidad?
- ¿Cuál es la diferencia entre GSM e internet?
- Cómo mostrar todas las imágenes (en miniaturas) desde una única URL en un solo lugar
- Las compañías indias de telecomunicaciones rara vez siguen las normas de neutralidad de la red, y ahora van un paso por delante y quieren cobrar por servicios gratuitos como FB y Skype también. ¿Cómo nos va a afectar?
- ¿Cuál es el requisito para convertirse en un afiliado de internet?
Ahora hay un desafío creciente para Adobe. Una compañía llamada Serif ha lanzado Affinity Designer, un desafío para Illustrator. Es bastante bueno ya un precio muy razonable. La compañía también está trabajando en un desafío para Photoshop e InDesign:
Diseño web, edición de fotos y software DTP
La competencia es buena.