¿Cuáles son algunas ideas innovadoras para usar los transmisores de espectro en exceso que obtuvieron después de la transición a digital?

Estoy de acuerdo en que enviar películas viejas o un canal meteorológico de 24 horas es un desperdicio. WGBH (nuestra estación PBS en Boston) ha hecho un gran trabajo al enviar un canal HD y cinco canales SD en sus dos canales reales. Me gusta PBS Create, PBS World (las señales adjuntas de definición estándar). ¡Pero debes tener una programación de calidad para transmitir!

Si usted es un afiliado de la red, puede ser interesante transmitir repeticiones de, por ejemplo, las noticias de la red o su programa de noticias local en el canal adjunto cuando la programación de entretenimiento está en la transmisión HD, y viceversa. Algunas emisoras hacen esto cuando poseen dos estaciones en el mismo mercado, ¡pero ahora es como si cada emisora ​​tuviera dos estaciones!

Si tiene el dinero, seguro, desarrolle un canal de marca completamente separado para atraer a diferentes espectadores y comenzar a enviarlo. Nadie quiere ver viejas repeticiones de malas películas: este parece ser el mismo desafío de programación que cualquier emisora ​​tiene. De alguna manera, Food Network, Weather Channel, Animal Planet, Spike TV y CNN crearon marcas y desarrollaron canales exitosos y rentables: los organismos de radiodifusión locales también podrían hacerlo en sus feeds SD adjuntos, si fueran creativos y tuvieran la paciencia para invertir. Podrías imaginar una red de noticias de 24 horas que cubra tu ciudad (como NY1 en la ciudad de Nueva York), un canal enfocado en asuntos públicos con participación ciudadana, un canal local de deportes, un canal de cine artístico …

En el aspecto técnico, 4-8 Mbps de espacio libre parece mucho: he cronometrado nuestras estaciones locales ABC, NBC, CBS, FOX y PBS (en Boston) y generalmente promedian alrededor de 16-17 Mbps en solo el programa principal de HD (sobrecarga de video, audio y sistemas), lo que significa que solo tienen aproximadamente 2 o 3 megabits / s libres para jugar en promedio.

Honestamente, como espectador, ¡tal vez prefiera que gastes eso en hacer que tu señal HD se vea increíble! Demasiadas emisoras hacen mal uso de HD. ¡Nuestro afiliado local de FOX literalmente envía contenido 720p60 incluso cuando solo tienen 24 cuadros únicos por segundo para transmitir! Este es un gran desperdicio (no un desperdicio 60/24, ya que MPEG-2 alivia parte de la redundancia, pero sigue siendo sustancial) y, como consecuencia, su señal está llena de artefactos. Nuestros afiliados a CBS y ABC no son mucho mejores, enviando 30 fotogramas entrelazados de 1080 líneas por segundo, incluso para su contenido 24P. Solo NBC parece utilizar correctamente los indicadores de “repetición” (como lo hace un DVD) para enviar solo los únicos 24 cuadros por segundo.

Si realmente solo está enviando 11-15 megabits / seg en total, bueno, probablemente pueda hacer que se vea mucho mejor simplemente agregando más bits. Me doy cuenta de que una estación puede estar en parte a merced de la red aquí.

En respuesta a la pregunta de HD. En la mayoría de los mercados, si recibe la señal de las emisoras locales por el aire, es mucho mejor de lo que puede obtener por cable o satélite. Cuando les enviamos nuestra señal, la reducen considerablemente, por lo que incluso la imagen HD que ves no se parece en nada a lo que les estamos dando. El problema es que la mayoría de las personas ahora están recibiendo sus transmisiones por cable y muchos de ellos saben que hay una opción mucho mejor a través del aire.

Ahora, por supuesto, si ya está recibiendo su señal en el aire y todavía no está contento con ella, lo siento porque eso es lo mejor que podemos hacer en este momento.