¿Qué sería mejor para un fotógrafo aficionado: una cámara de apuntar y disparar de alta gama o una cámara compacta de sistema de gama baja?

Mi problema con las réflex digitales siempre ha sido el peso y el volumen; parece que nunca lo llevo cuando quiero disparar, especialmente cuando viajo. También soy lo suficientemente paranoico como para no querer, por ejemplo, llevar una cámara particularmente cara a un parque temático.

Me he divertido mucho con mi Canon Powershot S95. También hay un nuevo modelo, el S100, y he escuchado grandes cosas al respecto. El S95 era un estándar de la industria hace solo un par de años, y creo que toma excelentes fotos. Tiene muchos preajustes en caso de que desee incursionar en todo, desde retratos hasta HDR, pero también es completamente manual si tiene un poco más de experiencia y desea un mayor control sobre sus disparos.

Puede hacer mucho con un buen apuntar y disparar que dispara en formato RAW y una computadora portátil equipada con Adobe Lightroom. Todavía estoy aprendiendo a usar el software Lightroom, pero me sorprende lo mucho que puede hacer para mejorar mis imágenes.

Creo que el hecho de que conozca el PEN PM1 y su principal diferencia con respecto a un P&S tradicional como el SX260 muestra que ya pasó esa etapa. No veo nada que se pierda al elegir el PM1: tiene una interfaz fácil de usar y muchas manos y el resultado, como usted dijo, será mejor. También te estás dando espacio para crecer. ¿Por cuánto tiempo serías un principiante? ¿Unos meses, un año? La SX260 lo detendrá al final de ese tiempo, con la PM1 simplemente comienza a usarla más en modo manual y busca otras lentes para agregar que complementen su estilo de disparo. http://www.amazon.com/gp/product …

Hay un dicho que dice: “la mejor cámara es la que tienes contigo”. Viví en Japón durante dos años, cuando la tecnología digital era completamente nueva, creo que mi primera cámara costó $ 300 y tomó 640 × 480 fotos. Y lo usé POR TODAS PARTES. Esas fotos ahora son … no geniales … ¡pero los recuerdos son increíbles!

Digo esto porque puedes conseguir una gran cámara de bolsillo por tanto dinero. Apunte al sensor más grande / cuerpo más pequeño. Llevarlo a todas partes. Dispara a todo. La única forma de mejorar es seguir disparando.

Dicho esto, hay límites para lo que puedes hacer con una cámara de bolsillo. Opciones limitadas para trabajar con profundidad de campo, por ejemplo. Pero si recién está comenzando, la composición es MUCHO MÁS IMPORTANTE que cualquier característica tecnológica. Obtenga la cámara más pequeña que pueda encontrar, llévela a todas partes y, a continuación, piense en la actualización a lentes intercambiables.

La cámara que debe obtener depende de varios factores.

1. Presupuesto: obvio

2. Nivel de habilidad: demasiado alto o bajo en comparación con tu nivel de habilidad puede dejarte desinteresado e infeliz o abrumado. Ver nivel de interés, a continuación.

3. Nivel de interés: si su nivel de interés es bajo, un requisito de alta habilidad es insuperable. Pero, si está muy motivado, aprender se vuelve fácil.

4. Intención: el tipo de imágenes que desea tomar ahora, y en un plazo razonable de tiempo futuro es crítico. Si solo desea tomar instantáneas, entonces un apuntar y disparar será adecuado. Si desea fotografiar deportes y macros y sujetos con poca luz, etc., entonces es probable que desee una cámara de gama alta con capacidad de intercambio de lentes, como 4 / 3s o dslr. Si también quieres grabar videos, ese es otro paso más.

5. Ajuste: el ajuste de la cámara que desea es de vital importancia. ¿Cuanto pesa? ¿Cómo encaja en tus manos? ¿Qué tan cómodos son los controles para alcanzar y usar? ¿El sistema de menús es fácil de usar? ¿Se puede ampliar (lentes adicionales, flash, etc.) para satisfacer necesidades futuras?

Recuerde, también, si su presupuesto está creciendo con el tiempo, siempre puede comenzar en el extremo inferior de la escalera de equipos y crecer a medida que crecen sus habilidades y su presupuesto. La mayoría de los fotógrafos serios hacen exactamente eso.

Alguien sugirió conseguir buenos equipos usados. Esa no es una mala idea siempre que la obtenga de un distribuidor de confianza.

Otro punto, las lentes son la segunda pieza más importante del equipo. Las lentes de calidad son importantes. Pero, el equipo más importante que llevas a una sesión es tu cerebro (conjunto de habilidades y experiencia).

Un buen fotógrafo puede hacer buenas fotos con cualquier cámara.

Una cámara réflex (Canon EOS Rebel T3, etc.) usada + una lente rápida (Canon 50mm f1.8) le costará menos de su presupuesto, pero tomará fotos increíbles.

Tengo un montón de cámaras diferentes, pero nada se acerca a una cámara réflex real con una lente rápida.

Compré un nuevo cuerpo DSLR hace varios años. Desde entonces, acabo de comprar lentes usados ​​y otros equipos (principalmente a través de UsedCameras.com). Mirando los números, mi inversión ha sido relativamente baja en comparación con el tiempo que he pasado con todo. Los kits DSLR de nivel de entrada parecen estar funcionando por $ 300-400 en línea en este momento …

Un par de reglas generales:

1. Compre el mejor sensor que pueda
2. Compre en una familia con acceso a la mayor cantidad de lentes de calidad.

Por lo tanto, no te molestes con los P&S.

El micro-4/3 no es un mal camino a seguir. La calidad de imagen es buena; Las características del sensor están mucho más cerca de las cámaras de tamaño APS-C que de los compactos. Los detalles de esta montura de lente también hacen que la selección más amplia de lentes de montura extranjera esté disponible.

Si vas con micro-4/3 compra la cámara con la lente del kit. Sin embargo, elija un modelo que tenga estabilización en el cuerpo y el firmware para “pico de enfoque”. Estas características juntas hacen que el uso de lentes de enfoque manual antiguos sea práctico todos los días.

Depende de qué tipo de imágenes desea tomar y cómo desea disfrutar de la fotografía. Si desea cuidar su composición, nada, omho, puede reemplazar una DSLR. Si una cámara liviana es imprescindible, olvídate de la DSLR. Si desea una cámara versátil, de nuevo compacta o, mejor, sin espejo, es simplemente genial. Hoy en día, los rendimientos convergen, por lo que las réflex digitales no suelen ser mejores, a veces es más al revés. Del mismo modo, y lamentablemente, cuando se trata de controles, ya no son geniales. Pero tan pronto como miras dentro de un OVF (visor óptico), son únicos. Por último y no menos importante, si toma fotografías de personas, el tipo de cámara que tenga influirá en las relaciones con sus “modelos” y no tomará el mismo tipo de imágenes.

He escrito una revisión reciente sobre buenas cámaras de apuntar y disparar que pueden ser de ayuda: Mejor cámara compacta – Reseñas de cámara compacta
Si puede impulsar el bote un poco más con su presupuesto y no le importa el tamaño y el peso de un dSLR, realmente recomendaría un dSLR. Esto abrirá la puerta a muchas más posibilidades que cualquier cámara compacta. Puedes ver algunos buenos por debajo de $ 500 aquí: http://shotkit.com/best-cameras- …

Las “características” en una cámara pueden ser un arma de doble filo. Como principiante, no sirve para su “curva de aprendizaje” personal si tiene una cámara que “automáticamente” encubrirá errores o mejorará sus fotos debido a la intervención de la cámara. Es mejor tener una cámara más básica que muestre sus errores para que pueda aprender de ellos que una que los oculte o los disminuya. La cámara no es más que una herramienta. Lo más importante es el conocimiento y la habilidad del fotógrafo … y la mejora continua de las habilidades fotográficas del fotógrafo.

No estoy familiarizado con ninguna de las cámaras, pero … compraría una cámara que le permita descubrir mejor sus habilidades y mejorarlas que una con muchas características que puedan compensar las habilidades inadecuadas. Si aprende y comprende y puede utilizar las teorías de la luz y la exposición, entonces estará en camino de convertirse en un fotógrafo mucho mejor.