Para restringir el ancho de banda requerido y el costo resultante de la red troncal (centro) de la red, donde se conectan todas las demás redes. Ah, y su costo de interconexión para el resto de Internet.
Comencemos con la columna vertebral.
Si vende conexiones Ethernet de 10Mb / s a clientes y tiene una red troncal de 100Mb / s, una vez que haya firmado su undécimo cliente, ha sobrecomprometido su red troncal: ahora necesita 110Mb / s en la red troncal para atender a todos los clientes en el tarifa máxima que los has vendido. Algunos podrían decir que cometió Fraude contra el undécimo cliente (le vendió algo que no puede (en ese momento) entregar) y un incumplimiento de contrato a todos los clientes anteriores.
La manera fácil de cumplir con sus compromisos contractuales: actualice a una red troncal Gigabit Ethernet de 1000Mb / s; ahora puede vender conexiones de 10Mb / s a hasta 100 clientes. O si la curva de crecimiento de su cliente se ve realmente alta, tal vez sea hora de invertir en una red troncal Ethernet de 10 Gigabits, para que pueda vender un servicio de 10Mb / s a hasta 1,000 clientes.
Este modelo simple asume que los clientes van a estar volando con datos a una tasa completa de 10Mb / s, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. En la práctica, no lo hacen: el uso de datos es explosivo: a veces totalmente inactivo, a veces totalmente lleno, generalmente en promedio una fracción más pequeña de la tubería de bits vendida al cliente.
Si mide lo que usa el cliente promedio y aprovisiona su red troncal en consecuencia (en el múltiplo del cliente de esa fracción medida del ancho de banda que vendió al cliente), puede gastar menos en su red troncal y atender a más clientes en una red troncal de ancho de banda dado (por ejemplo, si los clientes parecen usar solo 2Mb / s en promedio, su red troncal de 100Mb / s puede atender a 50 clientes en lugar de solo 10), y, en teoría, nadie es más sabio y todos están contentos porque hay suficiente ancho de banda para todos.
Bienvenido al mundo de la ingeniería de redes y la multiplexación estadística.
Desafortunadamente, ahora tienes dos problemas:
- siempre habrá clientes atípicos que usan más ancho de banda que su promedio medido / modelado. ¿Cómo los cuenta? El modelo simple es más fácil: les vendió 10Mb / s y aprovisionó su red troncal con (# de clientes * 10Mb / s) que garantiza la entrega de lo que los vendió, pero más caro dado que sabe que la mayoría de los clientes no estar usando toda esa red troncal que ha provisto. Puede alejarse aumentando un poco su “promedio de ancho de banda de clientes” para tener en cuenta los valores atípicos, siempre que sus valores atípicos sigan siendo un porcentaje suficientemente pequeño de su base total de clientes. Es por eso que los ISP quejidos odian a los clientes de “alto ancho de banda” (donde “alto” en este contexto significa “más alto de lo que esperábamos”, o realmente, “¿cómo te atreves a usar la mayor parte o todo el ancho de banda que te vendimos?”) – dichos clientes aumentan los costos de aprovisionamiento de la red troncal del ISP.
- ¿Qué sucede si la mezcla de la aplicación de datos cambia y, por lo tanto, generalmente aumenta el uso promedio del ancho de banda de todos los clientes … el valor medido / modelado previamente en el que basó su plan de aprovisionamiento de red troncal? Es posible que de repente tenga que invertir más capital en ancho de banda para su red troncal de lo que anticipaba su plan de negocios (como se ha señalado con frecuencia en otra parte, “ningún plan de negocios sobrevive al contacto con los clientes”). En el modelo de red troncal totalmente aprovisionado, este es el problema del cliente: si su enlace está lleno, deben comprar más.
¡Pero espera! Usamos computadoras como enrutadores y conmutadores de red. ¿Por qué no cambiamos el software o la configuración en esos dispositivos para limitar a los clientes a ese ancho de banda promedio medido, tal vez más un poco, descartando paquetes que podríamos (en principio) de lo contrario? ¿entregar? De esa manera, nuestra red troncal menos que completamente aprovisionada no puede ser eliminada por usuarios de ancho de banda por encima del promedio o por cambios fundamentales en la mezcla de aplicaciones de datos.
Excepto, ¿recuerdas que mencioné Fraude y incumplimiento de contrato antes? Usted vendió a los clientes una conexión de 10Mb / s, y ahora no la está entregando. Si sus clientes descubren lo que ha hecho (y pueden medir fácilmente el desempeño experimentado de la red desde su perspectiva, que es la única perspectiva que importa en cuestiones de desempeño del contrato), se encuentra en un mundo de responsabilidad legal. .
Por lo tanto, debe escribir sus contratos de servicio (sus Términos y condiciones) para permitirle calificar el límite de sus clientes por debajo de la capacidad real del enlace de datos / servicio que los vendió, y sus clientes no tienen una pierna legal para presentarse en la corte cuando descubren la diferencia entre lo que pensaron que compraron y lo que realmente están entregando.
Esta es la esencia de la desconexión entre el marketing falso del servicio de Internet y la realidad de la ingeniería de redes dentro de las limitaciones económicas / comerciales.
Esta es la razón por la cual los grandes clientes de los proveedores de servicios de Internet (por ejemplo, Google, Apple, Facebook, Amazon) insisten en los acuerdos de nivel de servicio (SLA) que especifican con precisión lo que el ISP entregará en ancho de banda, con multas monetarias sobre el ISP por incumplimiento de contrato.
Esta es también la razón por la cual la comercialización engañosa del servicio de Internet para los consumidores del mercado masivo debería ser pisoteada vigorosamente bajo las disposiciones de Publicidad Falsa de la Ley Lanham (Marca Registrada) de 1946.
Un buen lugar para comenzar desde el punto de vista de la política económica y la mejora de la competencia sería exigir que los ISP publiquen continuamente los límites de la tasa de ancho de banda del cliente que imponen (como parte de su comercialización), su capacidad de ancho de banda principal y la relación de sobrecompromiso, y el ancho de banda que he comprado al resto de Internet (para que podamos ver cuán comprometida está su “interconexión” en los puntos de acceso a la red (NAP)).
