¿Estás contento con el fallo de neutralidad de la red de la FCC?

Estoy muy contento con la decisión. Creo que la neutralidad de la red es buena para la clase media y la clase media baja. Y personas como yo, que tienen que vivir con un presupuesto ajustado.

¡Entonces la política de la FCC fue una gran noticia!

Estoy seguro de que la clase alta no está contenta. Podrían haber pagado las tarifas más altas para obtener las velocidades más altas. Pero eso habría significado que mis solicitudes se hubieran reducido.

Por supuesto, estoy seguro de que algunas personas como Mark Cuban, que lo vieron como una forma de ganar dinero, no están muy contentos.

Pero ahora que la Fed intervino, las masas deben intervenir más y detener esto, rápidamente.

Tribunal federal anula las reglas de neutralidad de la red de la FCC

¡Las personas que estaban a favor de la neutralidad de la red deben hablar en contra de compañías como Verizon!

Los clientes del ISP son los consumidores. Ya pueden pagar por un mejor servicio si lo desean (sin embargo, la mayoría de los ISP son demasiado incompetentes para vender un servicio de mayor rendimiento). Lo que no es justo es que un ISP monopolista cobre a los proveedores de servicios por el transporte a través de su red, particularmente cuando el ISP no agrega valor al servicio, solo penaliza a aquellos que no están preparados o no pueden pagar. Estoy de acuerdo con el fallo de la FCC.

Oh sí.

En el equilibrio entre la regulación gubernamental y la autorregulación por parte de las fuerzas del mercado, considero que los proveedores de servicios de Internet necesitan atención especial debido al problema de la última milla.

¡Absolutamente! Este fue un paso en la dirección correcta para lograr que los ISP sean declarados como operadores comunes.

Yo estoy feliz. Tiene sentido que los datos sean tratados como una utilidad.