Depende de lo que esté comprando, cuál sea su propósito y qué constituye un riesgo aceptable.
Con tecnología más antigua, corre el riesgo de:
- Vida útil más corta
- Mayor riesgo de falla del componente
- Posible pérdida de soporte
Con la tecnología de punta, tiene el riesgo de:
- ¿Tendrá éxito el nuevo Nokia, o será otro fracaso como el Nokia de la era de Windows Phone?
- ¿Debería el ser humano continuar desarrollando la ciencia y crear tecnología más moderna en el futuro? ¿O es lo suficientemente fácil para la vida de hoy?
- ¿Qué significa unirse a Microsoft Foundation con Linux Foundation para los desarrolladores?
- ¿A qué velocidad se deteriora la batería de una computadora portátil, teléfono inteligente y tableta con el tiempo?
- ¿La industria de la comunicación de los teléfonos celulares está lista para la interrupción?
- Errores / problemas no resueltos
- Tecnología de callejones sin salida (algo que suena genial desde el principio, pero que no llega a ninguna parte)
- Mayores costos
Luego, debe observar los beneficios que obtiene y preguntar si superan los riesgos. Frecuentemente aconsejo a las personas, cuando la diferencia de rendimiento entre la Generación X de una tecnología y la Generación X + 1 de esa tecnología es leve, el ahorro de costos de la Generación X generalmente supera los riesgos de optar por la tecnología más antigua. A veces, sin embargo, las mejoras en la Generación X + 1 son lo suficientemente significativas como para que sea una propuesta de valor completamente diferente.
En última instancia, cada decisión tecnológica debe tomarse individualmente, y no habrá una respuesta “única para todos” a esta pregunta. Para cada situación, existen argumentos a favor y en contra, y riesgos que deben evaluarse frente a los beneficios.
