He estado haciendo esta pregunta mucho recientemente a los líderes de opinión en el espacio y el consenso general es que los sensores en sí mismos no son la próxima gran novedad, sino la innovación en la convergencia y la integración. Hay una serie de nuevas empresas iniciales que planean permitir a los usuarios cargar desde múltiples fuentes de datos para que las inferencias y correlaciones no se realicen a partir de entradas únicas, sino más bien una imagen más holística de múltiples fuentes biométricas.
Hay una serie de empresas que ofrecen esto comercialmente. También hay formas de hacer esto con productos como Open Sen.se (Feel, Act, Make sense • Sen.se). Con formas de correlacionar múltiples entradas … por ejemplo, un dispositivo Dexcom, Zeo y Fitbit se puede ver (en este ejemplo) los efectos de manipular variables en glucosa, sueño y actividad. Todo esto se pondrá realmente genial, muy rápido, especialmente cuando el campo de la genómica comience a influir en los algoritmos predictivos que podemos poner sobre nuestros propios datos.
- ¿Quién hace una cámara de vigilancia CCTV infrarroja (IR) EO / IR PTZ con zoom de larga distancia con integración de radar para seguridad perimetral y portuaria?
- Cómo usar un pin flotante en un PIC16F628 como sensor de proximidad manual
- ¿Hay algún sensor que pueda devolver el valor constante dieléctrico como salida del sensor?
- ¿El mal funcionamiento del circuito del sensor de posición del cigüeñal puede provocar un fallo de encendido?
- ¿Qué tipo de infraestructura de sensores se necesita para las ciudades inteligentes?
