Lamentablemente, el Informe de tráfico de Internet no es un sistema muy significativo. Es casi imposible determinar automáticamente si tienen una falla en su monitoreo
hosts, o si los objetivos monitoreados están, de hecho, caídos. Su pérdida de paquetes “de referencia” es del 24%, lo que es totalmente increíble. Dentro de Norteamérica, la entrega de paquetes es generalmente 99% confiable o mayor.
Desde la perspectiva de un extraño, ese sistema genera una lista de hosts configurada estáticamente en un intento de visualizar el rendimiento de Internet. Sin embargo, la lista de hosts se debe actualizar seriamente.
Pero, recuerde, rara vez hay un “corte de Internet en América del Norte”. Internet es un sistema muy descentralizado y rara vez falla estrictamente por geografía. Es mucho más probable que “todos los clientes de Verizon estén caídos en Nueva Jersey” o “los clientes de Level3 no pueden intercambiar tráfico con los clientes de Cogent”
- ¿Por qué la mayoría de los ISP prohíben el alojamiento de servidores en una conexión de internet doméstica?
- Si Airtel comienza a cobrar extra por los planes de VoIP, ¿no es contra la neutralidad de la red?
- ¿Cuáles son algunos buenos ISP cerca de Aundh, Pune con planes para al menos 1 Mbps y conexión ininterrumpida?
- ¿Cuál es el mejor proveedor de servicios de internet en Mumbai para uso doméstico?
- ¿Qué se necesita para que un país tenga internet súper rápido?
