Si Airtel comienza a cobrar extra por los planes de VoIP, ¿no es contra la neutralidad de la red?

Contra la ética y lógica empresarial básica, las palabras como Neutralidad de la red a veces son una distracción del problema real. Intentemos verlo desde una perspectiva en la que si tuviera que explicarle a mi jardinero del octavo pase cómo lo explicaría.

AVISO IMPORTANTE DEL DEPARTAMENTO POSTAL

A partir del 1 de enero de 2015, el departamento postal requiere que todas las letras tengan un tamaño de fuente mínimo de 30 px y no deben usar una fuente Monospace . Además, los márgenes izquierdo y derecho deben dejar al menos el 40% de la página vacía. Esto no solo es estéticamente agradable, sino que cualquier carta que no siga esta plantilla se cobrará 5 veces el costo habitual. Para verificar si las letras siguen esta plantilla o no, abriremos todas las letras y veremos su contenido. [1]
Un tamaño de fuente más pequeño significa que las personas pueden escribir más palabras en una sola letra y eso significa que las personas envían menos cantidad de letras ahora. Esto afecta nuestros ingresos.
En los últimos 60 años, hemos invertido más de Rs. 140,000 millones de rupias en la construcción de oficinas de correos en cada rincón y esquina del país. Además, hemos pagado más de Rs. 50,000 millones de rupias en términos de gravámenes gubernamentales en solo 5 años para el gobierno de la India. En el futuro, estamos comprometidos a construir al menos dos oficinas de correos en todo el país. Para garantizar esto, nuestro negocio debe ser viable y sostenible. Nuestros servicios postales que disfrutan cada uno de nuestros clientes nos brindan la capacidad de invertir y mejorar continuamente nuestra capacidad y número de oficinas postales de manera continua. Por lo tanto, creemos que las letras con fuentes de menos de 30px y en monoespacio no son sostenibles para nosotros como empresa. Como resultado, cobraremos por separado las cartas que no se ajusten a nuestra plantilla.
También hacemos un llamamiento al Gobierno de la India para regular a los proveedores de telecomunicaciones como Airtel que están comiendo nuestros ingresos.

¿Suena ridículo? Reemplace todos los ‘departamentos / servicios / oficinas postales’ con ‘servicios móviles’ en el tercer párrafo anterior, obtendrá la declaración exacta (que figura a continuación) hecha por Airtel por cobrar más servicios de VoIP.

Quisiera mencionar algunos argumentos planteados por un colega y mis respuestas con respecto a mi postura sobre la oposición a las regulaciones VOIP recientemente introducidas por # Airtel que perjudica a # NetNeutrality.

P. Airtel tiene todo el derecho de regular el tráfico en su red y cobrar extra por algunos servicios. Es como poner peaje en una autopista, ¡puedes elegir pagar o no!

R. Internet es un servicio de acceso, por el cual los consumidores pagan a Airtel, y VoIP es un servicio que los consumidores usan a través de Internet. En sentido lógico, el alto precio que estoy pagando por mi paquete de datos debe cubrir los cargos de “datos” en todas sus formas. El proveedor no necesita molestarse en lo que se proporciona a través de Internet siempre que yo pague.
Lo que está haciendo Airtel es dividir Internet en muchos servicios y cobrarlos por separado. Se necesita la misma cantidad de infraestructura, la misma cantidad de bytes transferidos, los mismos costos involucrados. Entonces, ¿por qué cobrar extra?

P. Esto no se debe a la Neutralidad de la Red porque no están bloqueando / censurando ningún servicio.

R. Poner un precio a las cosas gratis no es diferente a reducir el acceso a ellas. También se corre el riesgo de dar forma a la industria de Internet en la India de una manera que sea completamente anti-consumidor y evite que el país utilice todo el potencial de la web. Dada la actual tendencia al alza de los costos de los datos que se disparan, esto solo se sumaría a la miseria de los consumidores.

P. Las compañías de telecomunicaciones necesitan un parque infantil justo; Las compañías como Skype y Viber están consumiendo sus ingresos reduciendo los mensajes de voz / video.

R. El uso de VOIP en este país ha crecido a tal escala en tan poco tiempo solo debido a la disponibilidad de estos proveedores gratuitos (jugadores Over The Top: Skype, WhatsApp, Viber). Por lo tanto, no están reduciendo los ingresos de las telecomunicaciones, sino que están creando más ingresos para las telecomunicaciones al alentar el uso de datos. Puede visualizar fácilmente una imagen más amplia si analiza los aumentos de precios de los paquetes de datos en los últimos tiempos junto con el número exponencialmente creciente de usuarios de Internet.
Solo los cargos por datos representaron el 14.5% de los ingresos de Airtel en el último trimestre. El consumo aumentó a 40.1 mil millones de MB de 15.87 mil millones de MB en el segundo trimestre del año fiscal 2015. Así, al final del balance general, las telecomunicaciones han ganado multitudes de lo que aparentemente han perdido.

P. La política no afecta al hombre común, los servicios de VOIP solo son utilizados por la minoría de clase élite que tiene los medios para pagar los cargos adicionales. Este levantamiento de una minoría obligaría a las Telecomunicaciones a aumentar aún más las tasas de datos y deteriorar la experiencia de Internet incluso para la mayoría de los consumidores (Aam Aadhmi) que usan Internet para necesidades básicas como la educación.

R. Vivimos en una era en la que tecnologías como la videoconferencia y la telepresencia están dando lo mejor de sí para mejorar la interacción entre compañeros de equipo, socios comerciales o incluso miembros de la familia, a la fracción del costo de viajar y conocer gente. ¿Prefieres una llamada de Skype por Rs 50 o un viaje en tren que cuesta al menos diez veces y desperdicia tus preciosas horas? Rico o pobre, siempre es una gran sensación ver y hablar con sus seres queridos. Entonces, en esa nota, VOIP debe ser subsidiado, no cobrado extra.

Gracias por leer.