DxO Mark (http://www.dxomark.com/index.php…) es un sitio que clasifica los sensores y lentes de la cámara, por separado, en combinación, por su rendimiento en entornos de retrato, paisaje y deportes. Encuentro que sus pruebas son objetivas y se originaron como bases para sus productos de software, que realizan correcciones ópticas y de sensores a las imágenes digitales y funcionan extremadamente bien. Evolucionan sus pruebas con el tiempo y pronto introducirán una escala de resolución combinada para evaluar la resolución de los sensores en combinación con lentes, lo que da una idea real de la resolución que puede esperar con la combinación.
Comenzaron a informar sus pruebas hace unos años y proporcionar un recurso valioso en la medida en que toman sus pruebas. No prueban las capacidades de la cámara más allá de la combinación de sensor y lente, por lo que podrían, por ejemplo, calificar un Canon 5D Mk II alto para fotografía deportiva en función del rendimiento de su sensor, pero la realidad es que el sistema de enfoque de seguimiento de esa cámara es No está a la altura del tabaco que una cámara deportiva. Por lo tanto, necesita información adicional desde la perspectiva de un fotógrafo.
La imagen digital (http://www.the-digital-picture.com/) ofrece excelentes críticas del equipo de la cámara desde la perspectiva del fotógrafo. Señala los aspectos positivos y los defectos en términos de uso, por ejemplo, la capacidad de enfoque para seguir la acción, el peso y la sensación del equipo, son los controles en el lugar correcto y son intuitivos, etc. Las revisiones también discuten dónde el fotógrafo podría usar el equipos y hay, por ejemplo, listas de lentes para deportes o para retratos. En general, otro excelente recurso.
- ¿Cuál es el mejor teléfono móvil con una buena cámara?
- ¿Cuál es la diferencia entre ultra pixel y mega pixel?
- Cómo tomar una foto panorámica con la Nikon D3200
- ¿Qué cámara sería mejor d90 o D5200?
- ¿Cuáles son los usos del nuevo sensor de 120 mega píxeles de Canon? ¿Por qué necesitas tantos mega píxeles?
Pero la conclusión es que necesita manejar el equipo y controlarse usted mismo. Algunos fotógrafos prefieren una cámara liviana (menos fatiga) y otros prefieren una cámara pesada (más estable). A algunos les gustan los diales y botones y a otros les gustan los menús o los controles táctiles. Algunos disparan principalmente en configuraciones automáticas o semiautomáticas, mientras que otros disparan principalmente en modo manual. Algunos disparan mucho con la cámara en orientación vertical, mientras que otros no. Todo afecta a la cámara adecuada para usted. Para mí, me gusta el funcionamiento manual de marcado pesado pesado en modo vertical, por lo que una cámara con grado profesional o con agarre de batería es una verdadera ventaja para mí. Pero eso no significa que sea adecuado para todos. Mi esposa no puede soportar el peso y se confunde con los controles programables. Entonces, lo que es bueno para mí no es bueno para ella.
El único otro consejo que puedo dar es pensar en la cámara como un dispositivo que usará durante 3-5 años y luego los avances tecnológicos harán que desee una actualización … Al igual que con sus dispositivos informáticos o teléfonos inteligentes. Sus lentes, por otro lado, se seguirán utilizando dentro de décadas. También gastará más en sus lentes. Por lo tanto, cuando elige una cámara, generalmente querrá considerar cuidadosamente sus opciones de lentes. Canon y Nikon son conocidos por sus sistemas de lentes y tengo lentes de 20 años que funcionan tan bien en las cámaras actuales como sus reemplazos más modernos. Entonces, si te tomas en serio la fotografía, construirás una valiosa colección de lentes y permanecerás con el mismo fabricante de respaldos de cámara durante mucho tiempo. Elija un sistema que tenga un historial comprobado para que probablemente estén disponibles para usted.
