¿Cuáles son los usos del nuevo sensor de 120 mega píxeles de Canon? ¿Por qué necesitas tantos mega píxeles?

Canon ha estado dando vueltas a la posibilidad de una cámara de 120 megapíxeles desde 2015, pero en realidad no ha construido una para aplicaciones de consumo.

En realidad, también hay un prototipo de sensor APS-H de canon de 250 megapíxeles desde 2015, pero eso también nunca supera el prototipo o el uso de aplicaciones especiales.

Y existe la posibilidad de que no aparezca en los dispositivos de los consumidores en el corto plazo. Hay aplicaciones industriales y aeroespaciales / de defensa, pero para el consumidor, lo dudo.

Para las aplicaciones de consumo, o incluso la foto comercial, es probable que no valga la pena intercambiar tantos píxeles. la excepción es cierto uso periodístico, pero necesitará manejar la imagen rápidamente (a diferencia de los estudios en los que puede tomarse su tiempo)

Es cierto que la fotografía de paisaje o la foto publicitaria podrían usar más píxeles, y más es mejor. Pero, la ventaja que obtiene de 100 ~ 250 megapíxeles probablemente se cancele por la desventaja que vino con una densidad tan masiva.

En realidad, muchas fotos comerciales se toman detenidas, por lo que si la difracción limitada es menor, su utilidad se verá severamente limitada.

En el caso del sensor de 250 megapíxeles en APS-H, obtuvo un pequeño límite de difracción en algún lugar alrededor de f1.2. Ahora, ¿cuántos fotógrafos comerciales tomaron su sesión de trabajo comercial completa con f1.2? antes, y la respuesta no será demasiada.

Tomo e imprimo fotos de más de 500 megapíxeles (pero también tan bajas como 4mp, según corresponda). Aquí hay una lista de algunos usos y clientes:

Impresión de paisajes y galerías: vaya a SOHO y eche un vistazo a las impresiones, para las impresiones principales que desean al menos 36mp o película de muy alta calidad con pocas excepciones.

Fotografía comercial: anuncios de pared de lujo de alta dpi donde la gente pasará cerca, eventos.

Fotografía de archivo: pinturas, objetos, cualquier cosa, ahorra tiempo y distorsión de las costuras.

La fotografía científica (microscopía, pruebas ópticas, varios experimentos) permite una medición de mayor precisión.

Fotogrametría: complementando los estudios geométricos con láser con texturas fotográficas detalladas.

Industria CGI: similar a la anterior, captura facial y de objetos para CGI y juegos, se alcanzarían nuevos niveles de detalle utilizando varias de estas cámaras de 120mp, y ahorraría mucho tiempo al volver a escanear cerca después de hacer un escaneo de distancia normal 360, menos tomas de referencia necesario para escupidores / modeladores.

Fotografía de animales: beneficio de cultivo con la oportunidad de disparar más si el animal pasa cerca de un problema constante con zooms teleconvertidos y / o sensores de cultivo.

Astrofotografía: exposiciones con seguimiento de estrellas con bajo ISO, para el aumento de galaxias muy distantes o capturar múltiples puntos de interés en un cuadro simultáneamente (eso ahorra horas), observe las magníficas muestras de d810.

La lista continúa: cualquier cosa que no requiera 25,600 iso limpios y que no haga vibrar demasiado la cámara, aunque con la disminución de la resolución puede lograr resultados iso más razonables.

En cuanto al poder de resolución de la lente, la gente subestima la óptica, hay lentes profesionales que resuelven todo lo que hoy se ha abierto como el legendario nikon 300 y 2.8mm de 2.8 mm.

Pruebe una cámara nikon 1 de 10mp con teleconvertidor 2x y nikon j5 de 300 mm f / 2.8 o 20mp, ambas producen un detalle equivalente como un recorte de 150mp FX, y estas lentes se ven bien abiertas y excelentes más allá de f3.5 y un aspecto más barato de 70–200 mm bien se detuvo aún más.

Usted no Con un sensor de 120MP mejora la calidad y el alcance del zoom digital.

La mayoría de las personas son absorbidas por el número del título sin profundizar en los casos de uso. Ser capaz de tomar imágenes de 120MP suena increíble, pero dudo mucho que lo hayan desarrollado para ese propósito.

Por otra parte, podría estar equivocado.

Dos cosas me vienen a la mente.

Primero está la capacidad de recortar en Photoshop y aún así obtener una buena imagen.

La otra es si imprime en grande. Por “grande” no me refiero a un 24 × 30 colgado en la pared, quiero decir …

Tiene cinco metros de ancho. Pesa seis toneladas. (Bueno … en realidad, pesa MÁS de seis toneladas). Funciona con energía trifásica, utiliza aire comprimido para levantar los cabezales y sus cartuchos de tinta contienen cinco litros de tinta.

Esta máquina imprime en la alfombra. El alfombrado mide 12 pies de ancho. Los “cartuchos de tinta” que utiliza contienen 275 galones de líquido, y utiliza 12 colores diferentes a la vez.

Imprime cosas como …

en estas máquinas El punto de paso en estas imágenes no es tan alto, de 60 a 72 ppp, pero cuando la impresión es de quince pies de ancho, las cosas suman.

No lo hace para la mayoría de las aplicaciones. Más píxeles en el mismo sensor de tamaño pueden significar más ruido digital, aunque estoy seguro de que Canon ha pensado en eso con el motor de procesamiento de imágenes. Podrías hacer impresiones mucho más grandes, ¡quiero decir enormes! pero a menos que tenga la intención de hacer eso, es un desperdicio. Muchos de los otros fabricantes de cámaras han ido a mejorar en otras áreas, como el procesamiento de imágenes sobre el recuento de píxeles y, al menos a corto plazo, solo atraerá a esos tipos “más grandes, más rápidos y más potentes” con más dinero que sentido. Canon ya produce cámaras que superan con creces las necesidades de (casi) todos nosotros, pero necesitan seguir vendiendo cámaras, imagínense.

Dos clientes de este tipo de imágenes son:

Fotografía comercial. A veces necesita una foto realmente grande, por ejemplo, el material para anunciar una película.

Fotografía de arte, o fotografía de bodas donde quieres una imagen grande y nítida (y quiero decir grande) Si tus clientes son personas que tienen una casa grande y quieren una foto grande en una pared grande.

Actualmente, en mi opinión, las mejores cámaras de resolución son Phase One.

Aquí hay una foto de muestra y puede calcular el tamaño que puede ampliar esta imagen: https://upload.wikimedia.org/wik

Las compañías de cámaras tienen un problema. ¿Qué nos venden a continuación? Todo está hecho, así que para solucionar el problema, vean lo que ya tenemos. mira cualquier cosa en una cámara y todo ha sido reinventado. los píxeles son un fuerte punto de venta y las compañías de cámaras lo saben, por lo que hacen algo al respecto.

Cuando la fotografía hizo el cambio de película a píxeles digitales, se consideró que todo lo era. La mayor cantidad de píxeles en el sensor significaba que tenía un mejor sensor, desde entonces las cosas han mejorado y la calidad de imagen que tenemos hoy es increíble, pero Canon y Nikon terminaron en una guerra de píxeles. La única forma de ganar la guerra era arriba y eso significaba un mayor recuento de píxeles.

¡Si! los 120 mega píxeles tienen sus usos, pero son limitados. ¿Puede permitirse un sensor con 120 mega píxeles y la lente que utilice será lo suficientemente buena? Además, impresoras, tintas, papeles, etc. todo tiene efecto.

En realidad, no necesita todos esos píxeles, si su lente está limpia y su obturador no funciona nada más, pero las personas son de mente estrecha y creerán todo lo que les diga, así que salen y compran una cámara con los megapíxeles grandes . Algunas personas necesitan presumir. ¡Guauu! Tengo que tener uno de esos y no es más que tratar de ser mejor que nadie.

Espero que esto ayude

Chris

La lámina de 8 × 10 se utilizó durante muchos años para fotografía de productos, paisajes, retratos y páginas centrales de Playboy. Una hoja de película en color de 8 × 10 tiene al menos 320 MP de información. Este sensor Canon debería competir bien con la película de 4 × 5, pero tiene un largo camino por recorrer para hacer coincidir la película de 8 × 10.

Nunca se usó ampliamente, pero la película de 11 × 14 estaba disponible. Sería equivalente a al menos 616 MP.

Me gustaría pensar que podría usarlo para paisajes, pero no tengo ninguna lente que resuelva esa densidad de píxeles. Sin embargo, unir imágenes de 36MP de mi cámara actual para hacer panorámicas. Recientemente hice dos, a 260MP y 277MP, ¡así que 120MP no parece mucho!