¿Por qué Apple eliminó el botón de inicio?

Aquí está mi suposición …

Cocinero: Hola Jony, todos se quejan de que no estoy innovando. Necesito innovación

Sir Jony: ¿Qué tal algo radical, como quitar el botón del iPhone?

Cocinero: Oh wow. Tan minimalista Muy puro. Desearía que Jobs estuviera aquí para verlo.

Sir Jony: Ok, hagámoslo.

Ligera pausa.

Cocinero: Erm, ¿cómo se encenderá el teléfono?

Pausa más larga.

Sir Jony: Erm, sí.

Pausa.

Sir Jony: Sí, espera, Samsung tiene reconocimiento facial. Haremos algo así … pero mejoraremos, por supuesto.

Cocinero: por supuesto. Pero eso no es muy innovador, ¿verdad?

Sir Jony: Erm, sí.

Cocinero: Veamos si el viejo Phil puede ayudar aquí.

Llama a Philip Schiller, vicepresidente sénior de marketing mundial, a la sala.

Schiller: Sí, jefe.

Cocinero: Hola Phil, nos estamos deshaciendo del botón de inicio en el iPhone y se activará mediante el reconocimiento facial. Pero Samsung ya lo ha hecho, así que lo haremos mejor, por supuesto.

Schiller: Por supuesto.

Cocinero: Pero estamos haciendo todo esto para ser innovadores y, ya sabes, eso no nos hace sonar innovadores. qué hacemos?

Pausa.

Schiller: Tim, lo tengo. Solo debemos asegurarnos de que haya algo diferente en nuestro reconocimiento facial, vamos a jugar con las diferencias. ¿Qué tal?

Cocinero: si . Esta será la mayor innovación desde el pan rebanado, tan grande que nos perdemos 9 y nos convertimos en romanos. Se llamará iPhone … X.

Schiller y Sir Jony aplauden …

Para innovar aún más, por supuesto!

Ha habido una tendencia en los últimos 10 años:

La eliminación de unos 40 botones (¡un teclado!) En un teléfono inteligente para favorecer las entradas táctiles en 2007:

La creación de Siri para favorecer las entradas de voz 2011:

La eliminación de la toma de auriculares en 2016 para favorecer los dispositivos bluetooth que pueden conectarse con Siri:

Y la eliminación del botón de inicio en 2017:

Todas estas iteraciones han simplificado nuestros dispositivos. Hoy, simplemente podemos levantar nuestro teléfono y se desbloquea, ¡no se necesitan más esfuerzos! ¡Fue un movimiento lógico para Apple hacerlo, ya que mejora nuestra experiencia con el teléfono al igual que las innovaciones / diseños mencionados anteriormente estaban destinados a mejorar la forma en que usamos nuestros iPhones!

La eliminación del botón de inicio ha traído muchos cambios, desde Face ID, que es muy fácil de usar y eficiente, hasta tener un iPhone de pantalla completa, que es algo con lo que muchos de nosotros hemos soñado desde los primeros iPhones removal La eliminación del hogar ¡El botón también mejoró la navegación en nuestro dispositivo como la barra virtual en la parte inferior que actúa como el nuevo botón de inicio está repleto de muchos gestos conocidos para la multitarea desconocida para otros iPhones!

En general, ¡fue otra decisión audaz pero sorprendente de Apple para eliminar el botón de inicio! 🙂

Fuentes:

¡Feliz décimo cumpleaños, iPhone!

¿Qué edad tiene Siri y cómo terminó en su iPhone?

No, el iPhone 7 no viene con AirPods

Sitio web del iPhone X de Apple

Para empezar, el botón de inicio no tiene mucho sentido. Cuando me presentaron el iPhone en 2007, la primera pregunta que hice fue: “Si toda la pantalla es sensible al tacto, ¿por qué necesita un botón físico?”

Las cosas se volvieron más confusas cuando una de las amigas de mi esposa habilitó el botón de inicio en pantalla AssistiveTouch de su iPhone: “Si Apple ya tiene un botón de inicio de software incorporado, ¿por qué mantener el físico?”

Quitar el botón de inicio físico significa menos piezas mecánicas para ensamblar, menos cosas para romper y una mejor impermeabilización. También significa que puede colocar una pantalla más grande en un dispositivo más pequeño. Desde una perspectiva de diseño, fue malo ponerlo en el iPhone en primer lugar, entonces, ¿por qué Apple lo hizo?

La respuesta es usabilidad. Cuando el iPhone salió por primera vez, nadie estaba familiarizado con cómo navegar por la interfaz de usuario de un teléfono inteligente, y las ideas como deslizar y hacer gestos con los dedos eran conceptos nuevos para la mayoría de los usuarios. El botón de inicio era una forma intuitiva de evitar que las personas se perdieran y se frustraran.

Más tarde, Apple se pintó en una esquina al agregar el reconocimiento de huellas dactilares Touch ID al botón de inicio, lo que hizo que fuera más difícil deshacerse del botón cuando Apple decidió ir a una pantalla táctil completa en la parte frontal.

Para responder a la pregunta: Apple eliminó el botón de inicio porque les impedía hacer una pantalla sin bisel de pantalla completa, y pudieron hacerlo porque los usuarios entienden los teléfonos inteligentes lo suficientemente bien como para usar el deslizamiento inferior como una alternativa a una mecánica botón.

Este concepto ha existido desde el Samsung Galaxy Nexus. De acuerdo, todavía tenía más bisel y espacio en la parte superior e inferior, pero entiendes el punto. Además, muchos teléfonos Android lo abandonaron hace años, solo piense en las líneas Nexus o Pixel.

Todavía recuerdo cuando vi la nota clave de GNex y el teléfono no tenía botones frontales o logotipos, marcas, nada que pudiera romper el diseño. Era futurista, como si acabaras de sacar algo de una película de ciencia ficción.

Volviendo a Apple, ¿qué habían hecho estos últimos 3 años (más o menos)? En cuanto al diseño, nada. Literalmente nada. Tienen el diseño que vende y básicamente imprime dinero, entonces, ¿por qué cambiarlo?

Se podría decir que solo eligieron características y soluciones de Android de hace 2–4 años, y lo aplicaron en el iPhone, le dieron un nombre llamativo, lo llamaron revolucionario y lo vendieron como si hubieran inventado la rueda.

Pero sabían que necesitaban algo “grande” para el décimo aniversario. Estoy seguro de que si hubiera sido el noveno o el undécimo aniversario, todo lo que habrían presentado sería el iPhone 8 y 8 Plus. Pero no, necesitaban ofrecer algo que no sea convencional para los estándares de Apple, y también tuvieron que intentar perturbar el mercado nuevamente, como lo hicieron en 2007.

Y para ser honestas, tuvieron éxito. Personalmente, nunca estuve realmente sorprendido con ningún iPhone, pero este año realmente crearon algo que consideraría comprar, si no hubiera excelentes alternativas para Android.

La pantalla AMOLED: nada nuevo o extraordinario, pero un paso adelante definitivo desde la pantalla LCD IPS. Por supuesto, abofetearon algunas cosas extrañas, como que no está sobresaturado como Samsung, etc. Pero si eres un usuario de Android, entonces sabes que puedes cambiar el tono de color de la pantalla.

Sin botón de inicio: como dije, me compraron este diseño con el Galaxy Nexus.

Pantalla “sin bisel”: diría más como el tamaño maximizado de la pantalla frontal, y lo veo como algo igualmente sorprendente como el diseño sin botón de inicio. Pero sí me preocupa cómo los usuarios de Apple se adaptarán a este nuevo modo de funcionamiento del sistema operativo.

Interfaz de usuario basada en deslizamiento: estoy seguro de que hay una mejor redacción, pero esto ha estado presente en Android durante años. Tiene sentido, es conveniente, rápido, se ve y se siente genial.

Carga inalámbrica: ¡e incluso está estandarizado con Qi! Esto realmente me dejó alucinado: me refiero al hecho de que Apple optó por una solución estandarizada que se usa ampliamente en todo el mundo. Aunque escuché que la parte posterior del vidrio requiere una salida más potente que los teléfonos Android, pero aún así, este fue el momento más legendario de la presentación.

Sin embargo, la ubicación del sensor frontal se convirtió en víctima de la innovación: el diseño actual tiene sentido, si desea maximizar la relación pantalla / cuerpo. Pero ahora tiene una buena cantidad de pantalla “muerta”, que los desarrolladores deben abordar (ya sea borrando toda el área o reorganizando los botones de aplicaciones no vitales que no son necesarios para utilizar las funciones principales de la aplicación).

Sin embargo, no entiendo realmente el enfoque de desbloqueo facial. Los teléfonos LG V30 o Pixel tienen el lector de huellas digitales en la parte posterior. Dado que Apple había estado copiando de manera tan descarada las características de Android durante años, esto también habría pasado.

Si me preguntas, Apple hizo lo que tenía que hacer para hacer las mismas mejoras revolucionarias que hizo en 2007, solo que ahora la revolución solo se refería a los iPhones, porque todas las nuevas características que introdujeron estuvieron allí en los teléfonos Android durante años. Por lo tanto, el impacto fue menor, y mayormente lo sintieron los usuarios de Apple.

Sin embargo, como usuario de Android, me impresionó la X. Lo que nunca dije sobre ningún iPhone anterior. Si pudiera hacer las cosas que puedo hacer con un combo Android + Snapdragon (ROM, kernel, ajuste de pantalla, etc.), incluso podría hacerlo.

Como puede imaginar, los usuarios de Android simplemente pasaron la página y todavía estamos esperando una verdadera innovación de Apple.

Bueno, lo eliminaron en el iPhone X , mientras que las queridas iteraciones de iPhone tienen un mismo diseño durante 3 años más ahora.

Ahora 2017 se trata de diseños sin bisel y más tendencia de relación pantalla-cuerpo . Apple estaba muy por detrás en la carrera ya apretada.

Se suponía que el iPhone X, o 10 era extraordinario en todos los sentidos, ya que era un aniversario especial del décimo aniversario .

Ahora quitar el botón del frente era inevitable si querían más espacio para el llamado diseño de pantalla completa.

Ese enorme recorte y los biseles laterales siguen siendo molestos, pero de todos modos lograron mantener el llamado diseño de pantalla completa.

Ahora el sensor de huellas digitales podría haberse colocado en la parte posterior, como la mayoría de los teléfonos Android lo han estado haciendo durante años.

Pero con baterías ya más pequeñas, colocar un sensor de huellas dactilares en la parte posterior todavía era una de las complicaciones de diseño difíciles que habrían enfrentado.

No tuvieron tiempo para continuar con la I + D y el mundo tenía grandes expectativas para la presentación del décimo aniversario.

Entonces continuaron y solo conservaron Face ID, que de nuevo es bastante antiguo en los teléfonos Samsung.

Movimiento audaz para mantener solo Face ID como método de desbloqueo, que todavía es ingenioso, incómodo y poco confiable. Como lo hicieron cuando quitaron la toma de auriculares. Meh

Steve Jobs por un momento habría reconocido el diseño del iPhone X y luego se habría asustado mirando a los competidores y sus métodos de desbloqueo. ( Galaxy S8 tiene 5 de ellos )

Amey Sharma

¿Alguna vez has visto la tira cómica donde dos teléfonos inteligentes miran una imagen enmarcada de un viejo teléfono con cable y dicen “Nuestros antepasados ​​tenían colas!”. Esto podría cambiar a “¡Nuestros antepasados ​​tenían botones!” En el futuro.

¿Qué son?

Apple es el panorama general en tecnología de comunicación y la mayoría de las otras cosas. Lo que Apple hace, otros lo siguen. Están tratando de cambiar la forma en que las personas interactúan con la tecnología, y tendrán éxito. La extracción de la toma de auriculares fue lo primero que hicieron, y ahora el botón de inicio. Quitan características antiguas para agregar funciones más futuristas a sus dispositivos.

¿Lo que hacen?

Cómo lo hizo Apple fue realmente impresionante. Vieron la posibilidad de que su pantalla se expandiera al quitar el botón de Inicio que usaba mucho espacio en el frente. ¿Y cómo lo hicieron? Crearon un nuevo segmento de comandos táctiles que podría hacer lo mismo que el botón de inicio, pero más inteligente y eficiente. Crearon un problema, lo resolvieron e introdujeron un producto increíble. Existe una gran posibilidad de que Samsung siga el mismo concepto en el futuro.

¿Que sigue?

¿Ves ese cuadrado negro en la parte superior? Sí, eso es lo que desaparecerá, y podría ser lo próximo que eliminen. O la cámara estará en relieve en la pantalla, o algo realmente interesante. Manténganse al tanto. Es Apple, nunca lo sabrás.

¡Gracias por leer!

~ Dinisuru Madawala

Principalmente para hacer la vida miserable para las personas discapacitadas, especialmente los veteranos.

Esa es una respuesta graciosa, pero no menos cierto en el efecto esencial de la decisión de diseño que se está tomando, debido a eso.

Lo siento, este es un pasatiempo mío: los dispositivos táctiles son bastante miserables para las personas discapacitadas que están sacudiendo extremidades artificiales. Principalmente, esto significa veteranos.

El problema es que no puede acoplar capacitivamente una mano artificial a un dispositivo táctil, a menos que modifique la mano artificial para incluir algunos componentes conductores y una antena de 2.4GHz, la frecuencia de los enlaces Hidrógeno-Oxígeno, para reemplazar la antena gigante de carne que la mayoría de las personas sin extremidades artificiales tienen.

La antena de carne es su cuerpo, unido a su brazo, que está unido a su mano, todo lo cual es principalmente una gran bolsa de agua con un montón de enlaces de hidrógeno-oxígeno para explotar como la otra mitad de un condensador en el otro lado del dieléctrico, que es el vidrio o plástico del que está hecha la pantalla en estos días.

Eliminar el botón de inicio hace que sea imposible navegar por el iPhone simplemente usando Siri para conducirlo.

Y sí: ya soy consciente de que los dispositivos táctiles sin retroalimentación háptica localizada también son bastante miserables si también tiene una discapacidad visual, como si no puede encontrar el botón de inicio con el toque para activar Siri.

Supongo que también es para incomodar a las personas ciegas, no solo a los veteranos.

Los diseños modernos tienden a no acomodar a las personas con discapacidad. Entiendo que este no es un desaire intencional por parte del diseñador.

Pero sería difícil convencerme de eso, si yo fuera el inconveniente por una limitación de diseño, simplemente porque alguien no se molestó en pensar en “Oh sí … alguien con una discapacidad también podría querer usar nuestros dispositivos …” .

¿Por qué Apple eliminó el botón de inicio?

El arco de diseño de Apple estaba en camino a una pantalla solo frontal. Las bandas en la parte superior e inferior, la “frente” y la “barbilla” existen para la cámara / altavoz / sensor y el botón Home / Touch ID.

Para lograr una pantalla frontal completa, Apple necesitaba resolver el atolladero del botón de inicio. El botón de inicio se volvió háptico y virtual en la serie iPhone 7. Esto liberó el espacio físico debajo del botón, pero también estableció un cambio.

Apple podría haber incrustado un sensor TouchID debajo de la pantalla, pero esto coloca algo en el medio de donde estaría la nueva batería. Toda la parte inferior del iPhone X es batería.

Por lo tanto, la solución de Apple fue cambiar las direcciones y mover la biometría a Face ID. También firmaron una nueva funcionalidad para el botón de encendido junto con un nuevo conjunto de gestos y la forma en que habría funcionado un doble clic en el botón de inicio.

Siri se ha movido a una ubicación de activación más lógica y fácil de usar en el botón de encendido, así como ApplePay.

La frente del iPhone X tiene una muesca para la matriz de sensores. Esto es un compromiso. Los próximos modelos de iPhones no tendrán muesca, ya que Apple resuelve la inserción y el cambio de componentes. El borde superior será uniforme.

Apple está haciendo lo que Apple siempre hace, ellos crean y luego siguen adelante al igual que el resto del mundo se pone al día. No había razón para aferrarse al vestigio de un botón mecánico y, a medida que pasa el tiempo, todos desaparecerán.

La verdadera razón detrás de la eliminación del botón de inicio físico (y otros botones y cosas como el conector de 3.5 mm) es la visión de Apple. Apple quiere ser percibida como una empresa tecnológica líder e innovadora. Para crear y mantener esta imagen, hacen que sus productos se vean y se sientan innovadores. Esto REQUIERE que sacrifiquen mucha usabilidad por definición. Porque la usabilidad puede alcanzar un óptimo absoluto. Cuanto más se acerque al diseño óptimo, menos características “nuevas” habrá que presentar, básicamente matando a la compañía cuyas ventas se basan en ser innovadoras.

Si un teléfono estuviera diseñado para ser tan utilizable como sea posible, se vería de manera muy diferente a la actual, o cualquier iPhone. Habría muchas variantes para diferentes propósitos principales y sin características sofisticadas. Observe cómo los diseños comerciales / industriales son diferentes de los productos de consumo. No solo mire cómo estos tienen un propósito diferente, sino mire cómo los diseños coinciden con su propósito. Poner las cosas en perspectiva de esa manera hace obvio que todo esto es solo su estrategia de marketing.

Fue el trabajo en progreso de Apple desde el lanzamiento del iPhone en 2007.

Para citar a Steve Jobs de su discurso de apertura del iPhone 2007,

“Y, ¿qué hay de malo con sus interfaces de usuario (de otros teléfonos)? Bueno, el problema con ellos está realmente en el fondo 40 allí. Todos tienen estos teclados que están allí, ya sea que los necesite o no.
Y todos tienen estos botones de control que se fijan en plástico y son los mismos para todas las aplicaciones. Entonces, ¿cómo vamos a llevar esto a un dispositivo móvil?
Lo que haremos es deshacernos de todos estos botones y hacer una pantalla gigante.
Una pantalla gigante.

El primer diseño de iPhone necesitaba un botón de Inicio, ya que la interfaz táctil no respondía tan bien como lo es ahora ni las aplicaciones eran tan complicadas con una miríada de funcionalidades. Quitar todo el hardware entre el usuario y el iPhone siempre fue algo que debía ser lo más cercano posible a la interfaz del usuario, siempre ha sido uno de los principios de diseño de Apple. Con su computadora Lisa, acercaron a los usuarios al software a través del mouse, con el iPod lo hicieron con la rueda de clic, aún más cerca al tocar directamente la pantalla en su primer iPhone y finalmente siempre en contacto (literalmente) con su contenido a través del iPhone X.

El iPhone X eliminó el botón de Inicio ya que no siempre está en uso, al igual que los teclados Qwerty hace 10 años. La declaración de Steve Jobs de ‘una pantalla gigante’ de su discurso de inicio de iPhone finalmente se hizo realidad en el décimo aniversario del producto y ese siempre fue el plan de Apple.

PD: Sin embargo, en una nota al margen, eliminar TouchID / botón de inicio no fue una de las mejores decisiones de Apple. Podrían haberlo puesto en la parte posterior como en Google Pixel, pero como otras compañías ya lo habían hecho, nunca lo harían. Huelo pura arrogancia aquí.

Tengo un Apple Watch, y siento que cada esfuerzo de I + D que se realizó para hacer que el reloj finalmente “predijera” cómo surgió el iPhone 10:

• Pantalla OLED
• pantalla completa sin bisel
• haga doble clic en Apple Pay
• Finalmente, iOS adoptó el estilo de las tarjetas de notificación de reloj para su iOS, y los widgets del centro de control se parecen a watchOS.
• Tema oscuro para el reloj y la aplicación de configuración del reloj.
• Toque 3D en el reloj y el iPhone 6S: el reloj tiene una corona, un botón y una pantalla táctil sensible a la fuerza.

Entonces, un equipo divergió y fue a hacer el reloj, y trajo sus ideas a la mesa para hacer el iPhone 10.

Del mismo modo, Apple comenzó a trabajar en el iPad primero, luego descubrieron cómo hacer un teléfono con lo que se les ocurrió.

Estoy en mi tercer iPhone. Un 4, luego un 5 s, y ahora un SE. Obviamente no soy una persona de teléfono o un adoptante temprano que se actualizará para mantenerse a la moda. De hecho, me aferro a mis teléfonos tanto como sea humanamente posible, luego le daré a Apple a regañadientes la menor cantidad de dinero posible para conseguir un nuevo teléfono. Todavía extraño el iPhone 4.

¿Qué componente falló en los primeros dos teléfonos que finalmente me hizo actualizar?

Sugerencia 1. fue uno de los pocos elementos mecánicos en los teléfonos. Era el componente mecánico que se presiona cientos de veces al día.

Sugerencia 2. Era el mismo componente en ambos teléfonos.

El botón de Inicio es un punto de falla. Es lo más fácil de romper. Para cualquier otra compañía, esa sería una razón para mantenerlo. Apple debe ser aplaudido por eliminarlo.

Apple eliminó el botón de inicio porque se estaba haciendo viejo.

El iPhone X fue el décimo aniversario del iPhone, no hace falta decir que es más que solo una actualización.
Es una revolución.

El botón de inicio tenía el propósito de mostrar la pantalla de inicio.
Apple estaba tratando de hacer que la pantalla no tuviera bisel.
Apple se dio cuenta de que puede fusionar el botón de inicio y la pantalla.
El botón de inicio de repente se convirtió en una parte prescindible del iPhone y fue eliminado.

Con todo, el botón de inicio es viejo ahora, y la razón por la que Apple lo eliminó es porque estaba impidiendo que el iPhone X no tuviera bisel.

Estaba usando un iPhone 6 cuando salió. Estaba trabajando en un trabajo bien remunerado cuando salió. Lo pagué con mi tarjeta de crédito y lo convertí en cuotas para mi comodidad. Sí, era pesado en mi bolsillo, pero realmente necesitaba un nuevo teléfono y fui con eso.

Avance rápido 5 meses y mi iPhone se cayó de mis manos y la pantalla se rompió junto con el botón de inicio. Tomé el botón de inicio junto con el botón de inicio y fui al centro de servicio de Apple.

Me cobraron Rs. 22000 para cambiar el iPhone por completo. Me pidieron el botón de inicio que estaba acostado debajo de mi bolso y pensé que no importaría si no los daba, pero el problema era que si no tuviera el botón de inicio, incluso ellos no podrían para que el iPhone funcione.

Mi iPhone se habría convertido en un ladrillo si no tuviera eso.

El botón de inicio es un fastidio si me preguntas. Toda la industria lo está utilizando como un estándar de seguridad, pero hay muchas desventajas.

No puede usarlo si su dedo está manchado o grasiento.

Tienes que sacarte los guantes en invierno para usarlo.

No puede usarlo bajo la lluvia, incluso si tiene un teléfono resistente al agua.

y sigue y sigue y sigue .

Face ID es una gran alternativa a eso. Reconoce tu rostro y elimina todos los puntos de dolor que tiene un botón de inicio.

Necesitábamos un gran salto en la tecnología de bloqueo. Face ID by Apple es la respuesta a eso.

Para dar un poco de alivio a la yesca dedos cansados. El botón de inicio era como un bache miserable, generalmente lleno de tierra y polvo haciendo un viaje suave, lleno de baches, ahora X ha cruzado estos obstáculos de un tercer mundo y ha entrado en la ruta de la seda, pero ten cuidado, la ruta de seda recta y brillante puede traer una pendiente resbaladiza. (Juego de palabras previsto).

Eliminar los botones de inicio hará que el teléfono sea menos tonto (¿más inteligente, en realidad no?). Ahora se puede reemplazar el poder de procesamiento (push) y se puede usar para extraer / impulsar los datos necesarios más rápido. Cada bit y byte cuenta cuando el tamaño es pequeño.

Ahora, no más golpes en la puerta para abrirla. La puerta (casa) está abierta de par en par, deslícela hacia la izquierda o hacia la derecha, por qué perder el tiempo a mitad de camino o por qué andar por los arbustos, ir directamente al grano.

Tesla quitó las manijas de las puertas y Apple quitó el botón de inicio. Eliminar es la nueva tendencia en movimiento.

El botón de inicio era bastante ineficiente, pero era una necesidad.

En los primeros iPhone no había forma de tener siempre la pantalla activa debido a la limitación de la tecnología. Lo que significa que un simple toque no puede despertar la pantalla.

Luego viene el Touch ID que era sensible sin romper la experiencia de usuario establecida (UX)

Ahora con reconocimiento facial, Apple está lista para deshacerse del botón de inicio. Lo cual tiene sentido y es el enfoque mínimo para interactuar con iPhone o iPad.

Los dispositivos Apple son más fáciles de usar e intuitivos. Mis padres de más de 60 años pueden usarlo sin mucho esfuerzo.

¡Odiarlo o amarlo! Es un hecho y esperamos que Apple presente actualizaciones más agradables en el futuro.

Oh vamos.

Estás preguntando como una persona que no ha visto el iPhone X y escuchó que el iPhone X se deshizo de ese icónico botón de inicio …

Ser menos bisel fue la tendencia este año. Comenzando desde compañías como Mi mix de xiaomi hasta el s8 de samsung. Todos son una especie de bisel menos. Pero, ¿qué antes de que el Samsung s8, s7 y todos los demás pHones Samsung anteriores tuvieran un botón de inicio, pero lo eliminaron porque aumentar el tamaño de la pantalla era más importante que aumentar la huella de un dispositivo … … de acuerdo …?

Entonces llegó Apple en septiembre y dio a conocer el iPhone X filtrado. El bisel menos bello. Y por no tener bisel, se deshicieron del botón de inicio. Simple no es así?

Ahora leo las respuestas aquí que dicen que Apple copió a Samsung para su pantalla sin bisel y, por supuesto, Face ID.

Mira, sí, Samsung llegó temprano con una pantalla con menos bisel en el mercado, pero solo 5 meses antes que el iPhone X. Entonces, ¿realmente crees que Apple copió a Samsung y desarrolló el iPhone X en solo 5 meses?

Y, Apple nunca fue lo primero, todos fueron lo mejor de todo disponible. Tan bueno que la calibración realizada por Apple para Samsung hizo que la pantalla para iPhone X ocupara el primer lugar en comparación de pantallas …

¡Y nunca tienes que ser PRIMERO para ser bueno …!

Ahora Face ID. En una frase, el sistema de reconocimiento facial de Samsung no está cerca del iPhone X. En la cara del fanático de Samsung allí mismo. La muesca en la parte superior del iPhone X es el CORAZÓN de Face ID. El proyector de puntos hace un mapa 3D de su cara, el iluminador de inundación ilumina su cara y luego, con una cámara de profundidad real, Face ID reconoce a una persona.

Y lo que Samsung diD, usó el sistema de reconocimiento facial ordinario para escanear una foto suya, lo que puede hacer una aplicación de 2–3mb en la tienda de juegos. Y puede ser engañado por una imagen, el iPhone puede diferenciar entre usted y su imagen.

Mi sensación es que tiene dos razones.

1. Es evolutivo porque continúa con un tema de minimalismo. Hace muchos años, Steve Jobs notó que se necesitaba un software realmente complejo para hacer que algo se viera muy simple.
2. Está un paso más cerca de una unidad completamente sellada. Sin caminos de intrusión para agua o polvo con carga inalámbrica, auriculares inalámbricos y sin partes móviles.

Después de la muerte de Steve Jobs, Apple confundió en gran medida el minimalismo extremo con la elegancia y simplemente hizo las cosas sin razón con la innovación. Esta es una continuación de esa tendencia. Predigo que en dos años, el iPhone no tendrá puertos, en cinco también carecerá de pantalla, parlantes y micrófono, y en diez eliminarán los últimos vestigios de su sustancia física y venderán un teléfono puramente metafórico.