Hoy tenemos tecnología que era ciencia ficción hace unas décadas, pero ¿por qué todavía no podemos satisfacer las necesidades humanas más básicas en muchas ciudades?

Una respuesta a una pregunta como esta da una idea de las cualidades humanas más fundamentales.

Como Mark Mullainathan mencionó, la codicia y el egoísmo están definitivamente en el fondo de la respuesta que está buscando.

Recientemente leí un artículo que fue un gran momento de iluminación para mí:

A través del Huffington Post: Ya producimos suficientes alimentos para 10 mil millones de personas, y todavía no podemos acabar con el hambre

Las respuestas convencionales que escucho (ser estudiante de economía) es que alimentar a todas las personas “cuesta demasiado”, “no es factible” o “no es sostenible”.

Creo que estas respuestas solo demuestran que los humanos tienen objetivos distintos a garantizar que nuestros seres humanos estén bien alimentados. Sin embargo, no nos dejes perder la esperanza.

Voy a ser muy directo, y estoy seguro de que me dará algunos votos negativos, que así sea.

La escasez de vivienda, estacionamiento, transporte, agua, alimentos, energía, etc., es un síntoma, no una causa. Y como muchas personas le aconsejarán, no sane los síntomas, sino que cure la enfermedad.

La ‘enfermedad’ aquí es que la población humana todavía está creciendo. Y si observa la cantidad de humanos a lo largo de la historia del tiempo, está creciendo más rápido que nunca. Irónicamente, ni siquiera en los países ricos donde se ve un crecimiento de la población, la mayoría de los nuevos humanos en realidad nacen en los países más pobres. De hecho, muchos de los países más ricos tienen tan pocos recién nacidos por año, que comenzaría a esperar una disminución.

Para cuantificar eso, si cada pareja tiene 2 hijos, estos dos hijos ‘reemplazarán’ a los padres después de que mueran, lo que significa que la población no cambió. Resulta que necesitas tener un poco más de 2 hijos por pareja, debido a diferentes factores (es decir, no todos querrán o podrán tener hijos, algunos niños / adultos morirán, etc.).

Ahora eche un vistazo a:

Aquí los números representan la cantidad de hijos por mujer (por lo que debe ser al menos 2 para mantener a la población a largo plazo).

Observe cómo casi todos los países ricos y bien desarrollados tienen una tasa de natalidad inferior a la que necesitan para tener una población sostenible. Y cómo la mayoría de las personas nacen en el continente más pobre.

Estoy a favor de tratar los síntomas en este caso. Pero a menos que el crecimiento de la población se detenga, siempre tendremos a un grupo de personas detrás de sus “necesidades más básicas”.

Nuestros días se cuentan y el enemigo público número uno es la sobrepoblación.

  • El 20% de la población utiliza el 80% de los recursos naturales que se encuentran en países y ciudades pobres de “mano de obra”.
  • Esta mano de obra pobre alimenta a los hervidores y a los humanos a un ritmo que algunos todavía consideran lento.
  • El consumo de recursos para alimentar y dar un buen refugio a esta mano de obra se considera suicidio, ya que se nos acabarán los recursos a un ritmo incontrolable.

No estoy defendiendo esas acciones, pero es la verdad real a la que nos enfrentamos, pero una gran parte de la población está en negación.