“Tecnológicamente superior” es una frase relativamente unidimensional cuando se trata de servicios como este. Las compañías más grandes como Apple, Google y Microsoft son realmente solo sumas de sus partes y su experiencia en trabajar con varias plataformas.
Creo que para considerar esta pregunta correctamente, es importante mirar la historia de cada compañía y, por lo tanto, el conjunto de habilidades que la compañía aporta, tanto directamente como en términos de habilidades transferibles.
Si bien es relativamente nuevo en los servicios en la nube, Microsoft ha estado en el espacio del servidor empresarial durante casi dos décadas. Si bien luchó por compartir la mente en los primeros días contra compañías como Novell, finalmente prevaleció en la mayoría de las grandes corporaciones, lo que significa que la tecnología de Microsoft ya admite decenas a cientos de miles de usuarios en algunos de los entornos más grandes, desde servicios de archivos hasta mensajes. servicios.
- ¿Debo mover mi aplicación Rails de Heroku a Rackspace? Si es así, ¿por qué?
- ¿Un acuerdo de nube privada como Oracle Exadata / Exalogic / SuperCluster tiene ventaja sobre la nube pública proporcionada por otros proveedores a largo plazo?
- Cómo construir un servicio de detección de intrusiones basado en anomalías para una nube
- ¿Qué significará Apple's Cloud para los consumidores?
- ¿Qué necesito saber sobre Oracle Cloud y sus servicios?
El conjunto de habilidades de ingeniería requerido para diseñar y escalar sistemas como estos obviamente se traduce directamente en hacer esto en un entorno de servicios en la nube: tecnológicamente, las diferencias entre un entorno empresarial y un servicio en la nube son en gran medida semánticas. Si bien la tecnología subyacente puede diferir, las prácticas, los procedimientos y la lógica de diseño siguen siendo los mismos en todas las plataformas. Para decirlo de otra manera, puede presionar diferentes botones y ejecutar diferentes comandos al escalar un servidor Unix frente a un servidor Windows, pero las cosas que debe tener en cuenta y el enfoque que debe adoptar son, en última instancia, los mismos.
En comparación, Apple prácticamente no tiene historia en el espacio empresarial fuera de algunos entornos educativos, e incluso en estas áreas, los servidores basados en Mac generalmente fueron relegados al uso de nicho; muy rara vez constituían la mayor parte de la sala de servidores de una universidad o universidad. Además, la dirección de Apple de suspender el hardware de su servidor y hacer que el propio OS X Server sea más barato y más “amigable para el consumidor” es un paso que haría que la mayoría de las personas de TI cuestionen dónde se encuentran las prioridades, el conjunto de habilidades y la experiencia de Apple en lo que respecta a escalamiento de servicios en la nube. Para empezar, esta no es un área en la que Apple tenga una base, que básicamente los coloca detrás de Microsoft y Google en el espacio de la nube. Apple tendría que invertir mucho dinero y otros recursos para ponerse al día donde estaban Microsoft y Google hace diez años en esa área.
Por supuesto, lo contrario es cierto en otras áreas … Microsoft va muy por detrás de Apple e incluso de Google en el espacio de dispositivos portátiles y móviles, y, por supuesto, Google lidera con mucho en el espacio de mapeo y nube simplemente porque tenían una ventaja masiva, priorizaron esa tecnología y, por supuesto, es lo que hacen .
En resumen, cualquier compañía grande tiene su conjunto de habilidades básicas, que se basa en las decisiones y prioridades que la compañía toma a largo plazo en cuanto a dónde invertir mejor sus recursos para maximizar las ganancias. Para una compañía como Apple, que básicamente está imprimiendo dinero vendiendo iPhones, simplemente no vale la pena gastar una tonelada de dinero para llevar iCloud más allá de “lo suficientemente bueno”. Del mismo modo, el pan de cada día de Microsoft todavía proviene de las ventas empresariales, que incluyen servidores y licencias de acceso de clientes que las empresas aún están dispuestas a pagar cantidades estúpidas de dinero, y por lo tanto invierten recursos de ingeniería. Por lo tanto, ya cuenta con personas capacitadas que pueden construir fácilmente sus servicios en la nube utilizando los mismos principios tecnológicos.
