En general, no. Si bien podrían hacer un mejor trabajo para garantizar que sus datos sigan allí a pesar de los bloqueos, etc., la mayoría de los proveedores de almacenamiento en la nube hacen un trabajo terrible al garantizar que sus datos estén protegidos de miradas indiscretas o incluso manipulaciones. Si el proveedor tiene datos sin cifrar, o tiene claves de cifrado, entonces su superficie de ataque (incluidos los ataques “internos”) se convierte también en parte de su superficie de ataque.
También existe la posibilidad de que el proveedor cierre el negocio o cambie sus términos de servicio de manera que sea difícil o imposible recuperar sus datos. Por ejemplo, la combinación de plazos cortos y tasas de transferencia pésimas hicieron literalmente imposible para algunos usuarios obtener sus datos de Bitcasa cuando esa compañía (previsiblemente) tuvo que abandonar su opción de almacenamiento “infinito”.
“Confianza” es una palabra difícil. Cubre aspectos de intención, competencia y, a veces, meras circunstancias, para evitar una variedad de resultados negativos. Se puede confiar en la mayoría de los proveedores de la nube para proteger contra la pérdida de datos debido a fallas de hardware, pero ese no es el único escenario por el que debe preocuparse.
- ¿Cómo afecta la transición a la computación en la nube las aplicaciones de la arquitectura tradicional de la empresa?
- ¿Cuáles son los factores a considerar al elegir los servicios de soporte en la nube?
- ¿Existe un servicio de almacenamiento basado en la nube que no requiere tener una copia en un disco duro local?
- ¿Cuáles son los mejores servicios VPS / Cloud disponibles en India para Ruby on Rails?
- ¿Qué tipos de empresas requieren un seguro en la nube (es decir, recibir un pago cuando las empresas de computación en la nube caen)?