El trabajo original es la definición predeterminada del producto de la creación. Es distinto de copiar o basar su trabajo en el trabajo de otros.
También hay un estándar legal llamado “Umbral de originalidad”. Esta es en realidad una gran área de derecho y tiene muchas preguntas sin probar. Por ejemplo, si reemplaza una cámara de seguridad, ¿la grabación de los eventos de la vida real que ve esa cámara es “original” de la misma manera que cuando un equipo de video graba activamente una escena de noticias para la televisión?
Por lo general, se invoca el principio para desacreditar las reclamaciones de que una obra tiene la debida protección de derechos de autor. Y cuando se invoca, los observadores externos generalmente están de acuerdo en que el trabajo no es “creativo”. por ejemplo, las guías telefónicas pueden requerir mucho trabajo para compilar, y cada guía telefónica para cada ciudad será diferente, pero esto es solo una lista de hechos, no un trabajo de creatividad.
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de patentes? ¿Cómo puedo obtener uno?
- ¿Es posible ir sin una patente central?
- Tengo un producto raro que me gustaría fabricar y vender, pero está patentado. ¿Puedo hacerlo de todos modos?
- ¿Puede un abogado de patentes canadiense preparar mi PCT si mi empresa tiene su sede en los Estados Unidos?
- ¿Qué algoritmos no se han adoptado más ampliamente debido a que están patentados?
Y luego hay trabajos derivados. Eso es todo un desastre en la ley de derechos de autor. Los casos se ven todo el tiempo reclamando derechos de autor. Siempre se trata de que un juez tome una determinación. Necesitaría un abogado de derechos de autor que lo guíe por este camino espinoso. Pero aquí hay dos casos de ejemplo, los cuales son algo controvertidos en la comunidad creativa:
Los fotógrafos encuentran pinturas que se parecen a sus fotos colgadas en una galería
El tribunal de apelaciones anula una decisión anterior y establece un uso justo en el caso de Richard Prince
