Un amplificador de señal WiFi podría ser una mejor antena (muy económica). Si se trata de un amplificador real, realmente está viendo una manifestación de volúmenes grandes frente a pequeños. El componente utilizado en el amplificador (un amplificador de 2.5 GHz que puede emitir unas pocas decenas de milivatios) es una cantidad de <$ 1 parte, por lo que lo que está pagando es el estuche, el embalaje y el envío, y en grandes cantidades (moldeado por inyección) caja de plástico, contenedores de 40 pies llenos) eso es bastante bajo costo.
Un amplificador de potencia de RF (se vende como una caja) a menudo tiene un rendimiento mejor caracterizado, quizás en un ancho de banda más amplio, pero lo más importante, se vende en pequeñas cantidades, por lo que, aunque las piezas en el interior son económicas, el embalaje (tal vez chapa o aluminio mecanizado ) y el envío (uno a la vez en una caja) son más costosos.
Y, podría reducirse a la potencia de salida: es raro ver una unidad independiente descrita como un amplificador de potencia de RF que emite menos de unos pocos vatios. El aumento de la potencia es más costoso: los componentes semiconductores subyacentes son más caros, y aún más importante es que el empaque es más costoso porque necesita deshacerse del calor generado por el amplificador, tener una fuente de alimentación más grande, etc.
- ¿Es peligrosa la radiación 3G?
- ¿India también está probando tecnología 5G como China?
- ¿El wifi de 60 GHz eventualmente reemplazará el wifi de 5 y 2.4 GHz?
- ¿Cómo funciona Google Fi a nivel internacional?
- ¿Cuáles son los mejores hacks wifi de fuerza bruta para Windows 7?
