¿Por qué la India eligió implementar TD-LTE (como China) y no FD-LTE (utilizado en Europa / EE. UU.)?

Entonces decidí investigar un poco.

TL; DR Se basó en la disponibilidad del espectro, y China optando por TD-LTE en realidad facilitó el despliegue de 4G en India.

La Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) es un organismo mundial que decide las bandas de frecuencia que se utilizarán para las tecnologías móviles. En octubre de 2007, identificó 2.3-2.4 GHz como una de las bandas de frecuencia que se utilizará en el próximo estándar de telecomunicaciones.

En julio de 2008, TRAI decidió liberar esta banda y subastarla. Los postores luego usarían esta banda para desplegar alguna tecnología “4G”. En este punto, había una opción entre WiMax y LTE y nadie sabía cuál iba a ser mejor. Finalmente, para 2010, estaba claro que la mayoría de los operadores globales prefieren LTE, por lo que los operadores indios decidieron hacer lo mismo.

Sin embargo, el estándar LTE había identificado un espectro de 2.3 GHz para TD-LTE, lo que significaba que todos los dispositivos se fabricarían en consecuencia. Supongo que en este punto, la India estaba atrapada en su mayoría con TD-LTE, al menos hasta que se subastó el espectro FD-LTE. El peligro era que si ningún operador global decidiera implementar realmente TD-LTE, no habría productos baratos y los planes 4G de India se retrasarían (India esencialmente no tiene fabricación propia de telecomunicaciones).

Así que la India esperaba con ansias a China. Alrededor de 2011, los operadores chinos decidieron continuar con el despliegue de TD-LTE, lo cual fue una buena noticia para la India. Esto significaba que habría economías de escala y productos TD-LTE baratos. Así que ahora tenemos la implementación de 4G a partir de la India con la tecnología TD-LTE. Después de las próximas subastas de espectro, los operadores también pueden elegir cambiar a FD-LTE.

[Subasta de espectro] Página en trai.gov.in
[Bandas de frecuencia LTE (ver v.8.1.0)] Especificación 3GPP: 36.101

China sigue la multiplexación por división de tiempo, mientras que Europa sigue la multiplexación por división de frecuencia y es bastante evidente que TDM es mucho mejor que FDM.
Y es una tecnología rentable, puede funcionar en un rango de alta frecuencia, más compatible y requiere menos banda.

Esperemos que este video responda tu consulta

Lo siento, no sé la razón por la cual India eligió el TD-LTE. Aparentemente, para la mayoría de las personas, el FD-LTE es mejor que el TD-LTE. Sin embargo, considerando la diferencia de espectro, India puede tener que seguir el TD-LTE.