Bhaskar Raman, o señor como lo llamo, me ha influenciado de muchas maneras como mi supervisor de doctorado.
En el estrecho nivel de mi propia investigación de doctorado, me ayudó a enseñar las habilidades básicas de a) diseccionar literatura para destilar el quid del ruido, b) pensar desde los primeros principios y cuestionar cada suposición, c) practicar el rigor y la honestidad en la construcción de sistemas, experimentos y análisis de datos, d) exprese observaciones de manera clara e interesante a diferentes audiencias. Estas son habilidades que entran en mi categoría de necesidades diarias.
En el nivel ligeramente más amplio de investigación de sistemas en India, mostró con el ejemplo a) cómo solucionar los problemas de falta de estudiantes de doctorado, dividiendo proyectos en partes pequeñas para que los estudiantes de pregrado y maestría puedan trabajar en ellos, y luego asimilar el resultados b) cómo considerar los inconvenientes de larga data de las regiones en desarrollo como oportunidades de investigación de sistemas. No mostró mucho impulso para llevar sus ideas más allá de las publicaciones, pero sus ejemplos concretos de que los problemas técnicamente desafiantes pueden formularse a partir de las cosas cotidianas que nos rodean, fue una lección interesante en sí misma. Si elijo ser una facultad en India, estos ejemplos de metodología de trabajo o formulación de problemas pueden ser útiles.
- ¿Por qué todavía no se implementa 5g en India?
- Cómo verificar si la radiación de la torre de telefonía móvil / celular está afectando a mi casa
- ¿Hay un receptor wifi que funcione durante aproximadamente una milla, preferiblemente por debajo de $ 150?
- ¿Cómo divide WiFi la información en paquetes de datos al transmitirla?
- ¿Cómo difieren WiFi y una AirCard?
En el nivel ortogonal de desarrollar la actitud hacia la vida y moldear los rasgos de personalidad, hizo la mayor diferencia en mí. Tuve algunos problemas serios de manejo de las emociones (con un diagnóstico profesional de trastorno límite de la personalidad). Pero trabajó alrededor de mis terribles habilidades interpersonales, alternando entre estrictas reprimendas y cuidados amorosos. Me dio tiempo para sesiones no técnicas en presencia de otros miembros de la facultad para hacerme salir de la negación y comprender mis propios problemas. Esto finalmente me instó a buscar ayuda profesional, que ha sido de gran ayuda para alterar gradualmente los problemas profundamente arraigados.
Su énfasis general en la vida simple (la cuajada casera de arroz dal sabzi que ofrecía, en lugar de la lujosa comida de restaurante), la honestidad absoluta (podía hacer todo lo posible para inculcar en las mentes de los estudiantes que los trabajos de calificaciones de dinero … nada importa más que la honestidad), la estricta priorización de lo que es más importante en la vida (pasar tiempo de calidad con el niño en lugar de editar una presentación del taller) creó una sensación de confianza pacífica. La interacción con él era como la colcha de confort o la muñeca de trapo desgastada que abrazamos para dormir, el amor y la calidez eran tangibles.
Hubo algunas desventajas de trabajar con él, como la falta de habilidades de colaboración para impulsar soluciones en el campo, algunos problemas temporales de falta de tiempo y energía de investigación debido a otros compromisos, pero podría solucionarlos con la ayuda adicional de Microsoft Research pasantías o ayuda de startups que trabajan en mi área de investigación. Quizás uno necesita enfrentar esos inconvenientes para volverse un poco más independiente.
En general, fue muy valioso contar con un señor como mi asesor, y él aparecerá constantemente en la misma lista que mis padres, por crear la mayor cantidad de diferencias tangibles en mi vida. Espero estar a la altura de sus esfuerzos.
