El “estudio de emociones de Facebook”, también conocido como “estudio de manipulación emocional de Facebook”, es un estudio de investigación realizado por Adam Kramer de Facebook, Jamie Guillory de UCSF y Jeffrey Hancock de la Universidad de Cornell.
Su trabajo de investigación titulado “Evidencia experimental de contagio emocional a gran escala a través de las redes sociales” proporciona una validación experimental de la teoría existente de que “Las emociones pueden transferirse a otros a través del contagio emocional” .
- ¿Qué es mejor: Android, iOS o Windows Mobile?
- ¿Por qué el email marketing es la mejor herramienta para retener clientes en la industria de viajes?
- ¿Cuáles son buenas maneras de aprender a convertirse en el mejor vendedor digital?
- ¿Qué es Open Interface Inc y qué es la interfaz abierta POS?
- ¿Amazon Echo es un dispositivo útil o simplemente un dispositivo que la gente piensa que es genial, pero que no usará con tanta frecuencia?
El contagio emocional está bien establecido en experimentos de laboratorio, con personas que transfieren emociones positivas y negativas a otros. En un experimento con usuarios de Facebook en el mundo real, probaron si la inteligencia emocional se produce en línea al manipular el contenido emocional en las noticias de las personas. Los resultados indicaron que las emociones expresadas en las noticias de las personas influyen en sus emociones. El estudio dice que las interacciones en persona y las señales verbales no son necesarias para el contagio emocional.
La controversia:
La controversia surgió cuando una sección de investigadores vio este experimento como una violación de la ética, mientras que la otra sección lo observó como consistente con las prácticas de una empresa.
La razón de la controversia es la diferencia en los estándares éticos seguidos por la academia y las industrias corporativas.
No se buscó el consentimiento específico de los sujetos para participar en el estudio. El estudio se propuso ver si ciertas acciones hacían infelices a los sujetos, creando así el riesgo de hacer infelices a los sujetos, lo cual es un riesgo de daño y los sujetos deberían haber sido informados.
Fuente: El autor de un controvertido estudio de Facebook dice que está “perdón”
Kramer de Facebook defiende el controvertido estudio de manipulación de emociones
Investigador de Facebook responde a la reacción violenta
