Todo depende de lo que defina crecer, mejorar cosas viejas o ser realmente innovador. Algunos hoy ven el crecimiento de los dólares, otros simplemente mejoran el producto de otra persona, otros la innovación real.
Desde mi punto de vista, muy poca innovación está sucediendo hoy. Con el planeta posiblemente en un estado de inhabitación, uno presumiría que comenzaría alguna innovación en esa área. Estamos tratando de poner una curita en un paciente que está muriendo de cáncer. Estamos más preocupados por el resultado final y es mi teléfono inteligente mejor que el tuyo.
Deberíamos concentrarnos en la supervivencia frente a los dispositivos estúpidos, las redes sociales, los juegos de computadora, las impresoras 3D, etc. Necesitamos que los humanos sembren en otros planetas en lugar de tratar de reducir el consumo de petróleo, la energía eólica y todos esos otros proyectos ‘verdes’. Es demasiado tarde, demasiados signos pasamos el punto de no retorno.
- ¿Qué significa la etiqueta "inteligente" con respecto a la tecnología?
- ¿Qué impacto ha tenido la teoría del campo de cuerdas en la tecnología, el medio ambiente y la sociedad en general?
- ¿Qué tan popular es la tecnología de Rusia (solo sé recientemente que Kaspersky fue fundada en Rusia)? ¿Qué aporta Rusia mejor al mundo tecnológico?
- ¿Puede un país usar una tecnología transferida para desarrollar otro producto?
- ¿Cómo pueden las bibliotecas hacer un mejor uso de la tecnología?
En realidad nunca creí que fuera totalmente culpa de la humanidad; hoy es irrelevante a quién culpar, la amenaza es real y las cosas seguirán empeorando. Necesitamos tecnología para salvar a la humanidad, y no serán teléfonos inteligentes. cohetes, naves espaciales, cavando agujeros en el suelo: necesitamos comenzar a salir de este planeta, al menos algunos de nosotros. La Tierra sobrevivirá, no lo haremos, al menos durante unos cientos o millones de años en ella.
