¿Alguien ha explorado el uso de autómatas celulares 2D en una superficie esférica sintonizada para proyectar un universo 3D dentro que simule la gravedad?

Esta es una pregunta bastante obvia cuando pienso en ello. La gente a la que se le ocurrió esta idea de proyección holográfica seguramente debe haberlo pensado, pero no puedo decir que alguna vez me haya topado con algo (por ejemplo, en Scientific American) que entra en las posibles leyes que se aplican en la superficie del volumen circundante. .

Pero entonces hay un problema, que es que CUALQUIER superficie envolvente funcionará, hasta donde yo sé. Y esto me hace pensar que no es tanto que exista una superficie tan cerrada donde está la acción, sino que lo que sucede es matemáticamente equivalente a lo que podría representarse en una superficie.

Y mi razón para pensar que es la siguiente:

Considere una colección de objetos cargados eléctricamente en alguna disposición espacial. Ahora ponga una superficie superconductora cerca. La distribución de carga dentro de la superficie superconductora cambiará para contrarrestar las cargas cercanas.

Ahora congele la distribución de carga en la superficie superconductora (de alguna manera) y retire la colección de objetos cargados. Esto deja los cargos en la superficie que representan una especie de ‘anti imagen’, al menos en lo que respecta a alguien en el otro lado de la superficie.

Pero eso no significa que no haya objetos originales allí. Y tampoco está claro qué reglas se espera que sigan las cargas en la superficie, si representaran el movimiento de la colección original de objetos cargados. Tendría que mirar los campos producidos por esos objetos cargados para determinar cuál sería la distribución de carga en la superficie para contrarrestar los campos.

Por lo tanto, en mi comprensión muy limitada, no puedo ver que en realidad haya mucho kilometraje en la idea holográfica, por intrigante que sea, aunque sería genial saber de algunos físicos.