¿Cuáles son las razones más comunes por las que se rechazan las solicitudes de patente?

Como otros han señalado, el título 35 del Código de los Estados Unidos forma la base para cada rechazo específico. He notado que dos son más frecuentes que los otros:

  • El reclamo carece de novedad (también denominado “rechazo de 35 USC 102”). Un padre examinador tomará esta determinación si ya existe un estado de la técnica (patentes / solicitudes / publicaciones anteriores) que sea relevante para su invención reivindicada. En otras palabras, su reclamo será rechazado si su invención no aporta algo nuevo a la mesa.
  • El reclamo es demasiado obvio (“35 USC 103 rechazo”). Se hará un hallazgo obvio si el examinador puede combinar una o más referencias (en palabras de orden – patentes ya existentes) juntas para crear su invención reclamada.

También se encontrará con reclamos que son objetados pero no rechazados. Un examinador hará este hallazgo cuando se enfrente a un reclamo incompleto o de mala calidad. Hay tantos tecnicismos que satisfacer en una solicitud de patente que es fácil cometer un pequeño error, como incluir un encabezado incorrecto o un número incorrecto de títulos. Es por eso que es tan difícil para los inventores que solicitan por su cuenta hacerlo bien la primera vez. A diferencia de un abogado de patentes que completa solicitudes regularmente, un inventor simplemente no ha obtenido la misma exposición para saber que lo que está presentando está completo.

Vale la pena señalar que incluso si su solicitud se aprueba inicialmente, los daños por hacerlo usted mismo pueden aparecer muchos años después cuando los abogados de otras compañías notan los bucles en su solicitud débil. Si cree que no puede pagar un abogado, puede minimizar las horas facturables de alta tasa haciendo la mayor cantidad de investigación posible por su cuenta para verificar la elegibilidad de su patente y reunir toda la documentación y el material relevante para reducir las horas facturables de un abogado. El camino.

Lo invito a consultar LawTrades para obtener una cotización fija gratuita por adelantado para todas y cada una de sus necesidades de patentes. Nuestra red de abogados puede completar su solicitud de patente completa, revisar una solicitud que ya ha reunido e incluso hacerse cargo de usted después de recibir un rechazo de la USPTO. En otras palabras, podemos hacerlo todo por usted.

Mis colegas Konstantinos Konstantinides, Tom McFarlane y Phil Albert han cubierto los puntos principales.

También he visto a otros abogados de patentes tratar de enmendar la solicitud para agregar “nuevo tema” (ya sea en reclamos o especificaciones, o en ambos; nuevo tema significa un asunto que no está respaldado de manera justa por la divulgación de la solicitud de patente como se presentó originalmente).

Pero el principal problema adicional, creo, no completa correctamente todos los documentos necesarios para presentar la solicitud de manera oportuna. Incluso vi a un abogado tratar de presentar una solicitud de patente australiana que sería la etapa nacional de la solicitud PCT que reclamaba prioridad a una solicitud estadounidense que era la etapa nacional de otra solicitud PCT que reclamaba prioridad a una solicitud de patente provisional estadounidense. Hable acerca de la pérdida del panorama general (no se pudo mantener la prioridad y la solicitud PCT anterior era una técnica anterior que anticipaba totalmente cada reclamo).

Por supuesto, he tenido mis propias oopsies a lo largo de los años. Una vez, cuando fotocopiaba una copia de una solicitud de los EE. UU. Para presentarla como una solicitud PCT (en los días previos a la presentación electrónica, una página se atascó momentáneamente y se copió un párrafo crítico en el medio de una página en el medio de la solicitud) una línea ilegible. Esto no se notó hasta que procesamos la solicitud de National Stage en Gran Bretaña y un examinador buscó el apoyo para una enmienda que queríamos hacer. Afortunadamente, se proporcionó el apoyo adecuado para una serie de otras reclamaciones, por lo que El cliente estaba entendiendo.

Las patentes son rechazadas por dos razones principales.
a) No son novedosos, alguien más ha hecho lo mismo
b) Son obvios. Es decir, si combina la enseñanza de dos o más patentes o publicaciones, sería obvio descubrir la nueva invención.

Las patentes también son rechazadas por tratar de patentar temas no patentables (ecuaciones, ideas abstractas, actividades mentales, etc.)

Durante el examen de una solicitud de patente, el rechazo más común es que las reivindicaciones no satisfacen el requisito de no evidencia, es decir, el examinador argumenta que la invención como se reivindica es una combinación obvia de lo que se divulga dos o más referencias de la técnica anterior.

Existen varios otros tipos de rechazos que también pueden surgir (por ejemplo, Novedad, Utilidad, Materia patentable y Suficiencia de divulgación), pero los rechazos de evidencia son, en mi experiencia, los más comunes.

Las razones principales son
no es novedoso
está mal escrito
no se proporciona información completa
su producto obvio
mejores patentes están disponibles, pero aún pueden ser patentadas
Principalmente porque muchas personas no hacen análisis de patentes o no solicitan un abogado de patentes
Entonces, antes de comenzar, verifique la lista de patentes para que no tenga ninguna patente igual para usted