¿Cuáles son las trampas de las cámaras puente y sin espejo?

Las cámaras ‘puente’ de gran alcance de zoom ofrecen un atractivo paquete de funciones en un solo cuerpo de cámara. Esto es especialmente conveniente para las personas que desean viajar livianas, ya sea que vayan al parque con la familia o en un viaje prolongado a lugares remotos. Esta conveniencia es posible gracias a compromisos importantes. Debe decidir si estos son importantes para el uso previsto.

Compromiso 1: sensor pequeño. El conveniente empaque de un rango de zoom extraordinario es posible gracias a la miniaturización. En muchos modelos, el sensor es del mismo tamaño que el que se encuentra en los teléfonos inteligentes. El tamaño pequeño limita la cantidad de luz reunida por cada píxel, por lo que se ve comprometido el rendimiento con poca luz. Estas cámaras no funcionan bien al aire libre después del anochecer, o para la toma de luz disponible en interiores.

Compromiso 2: lentes de apertura pequeña (es decir, número f más grande). Ajustar un rango de zoom muy largo en un paquete pequeño a bajo precio significa que la lente tendrá una apertura más pequeña (lo que nuevamente limita la capacidad de captación de luz) y sin el rendimiento óptico del rendimiento óptico de primer nivel del zoom de rango inferior o lentes principales. La estabilización de imagen es un desafío en las distancias focales más largas. En las distancias focales más largas, necesitará un obturador rápido. Debido a que la abertura está limitada por la lente, y el ISO está limitado por el pequeño sensor, esto básicamente significa que las distancias focales más largas son principalmente para usar en el disparo al aire libre.

Compromiso 3: visores electrónicos. Los visores electrónicos tienen un largo camino y ahora aparecen en cámaras réflex digitales de calidad profesional fabricadas por Sony, Panasonic, Olympus y Fuji. Pero en el extremo inferior, los visores electrónicos pueden ser lentos y con una resolución limitada.

Los últimos modelos de cámaras puente han progresado significativamente en todos estos frentes. Los sensores, lentes y visores electrónicos han mejorado hasta el punto en que estas cámaras pueden hacer un trabajo muy bueno. Todavía no tienen la capacidad de captar la luz, el aislamiento del sujeto o la velocidad de otros estilos de cámaras, pero ofrecen una comodidad considerable.

En términos generales, fuera de los dslr ofrecidos por Nikon y Canon, casi todas las cámaras modernas no tienen espejo. Hay muchas opciones excelentes que cumplirían con sus requisitos, aunque será difícil ajustarlas dentro de un presupuesto de $ 400. Una cámara bridge puede ser tu mejor opción. Puede consultar DPReview Recomienda: Las mejores cámaras compactas para viajes para algunas ideas / revisiones adicionales.

Lo importante depende de cómo planee usar la cámara y de lo que espera sacar de la cámara.

Superzooms intercambian calidad de imagen (nitidez particular) para mayor comodidad. Yo mismo poseía varias cámaras de puente superzoom antes de pasar a una dSLR. Sin embargo, desde entonces descubrí que, si bien me gustan las distancias focales medianas y largas en algunas situaciones, en general, en realidad no necesitaba teleobjetivos ultra largos y era raro que produjera imágenes favoritas usando ese zoom (de ahí que fuera mejor servido por un objetivo zoom más corto con alta calidad de imagen general). Los superzooms pueden ser una muleta que alienta la composición de la imagen perezosa. Por eso, soy algo anti-superzoom.

Si usted es un chico de familia que solo quiere tomar fotos del juego de fútbol de sus hijos, o está de viaje y quiere algunas fotos de los pájaros en la distancia. Creo que una cámara puente es una buena opción porque, en general, la calidad de imagen sigue siendo bastante buena y son más pequeñas / más ligeras / más baratas que las cámaras ILC. Sin embargo, si desea trabajar en su oficio como fotógrafo, creo que debe evitar los super zooms ya que son más “estilo” que “sustancia”.

¿De qué estás planeando tomar fotos con una distancia focal tan grande (vida silvestre? Deportes?). Es por eso que también desea una alta velocidad de ráfaga y una velocidad de obturación rápida (prácticamente todas las cámaras pueden hacer técnicamente tiempos de exposición de 1 / 1000s, la clave es si la configuración de apertura / ISO es tal que la imagen no esté horriblemente subexpuesta).

Las cámaras “puente” tienden a tener sensores pequeños. No recomendaría ir por debajo de Micro 4/3. Los sistemas sin espejo pueden tener sensores de diferentes tamaños. Desde bastante pequeño (por ejemplo, Pentax Q) hasta realmente grande (por ejemplo, Alpa + IQ180).

El principal inconveniente de una cámara sin espejo es que carece de un visor óptico a través de la lente. Los EVF son lo suficientemente buenos para la mayoría de las cosas hoy en día, pero puede que le resulte demasiado lento para los deportes.

Según sus descripciones, parece que necesita una cámara “puente” después de todo.