¿Qué lente ofrece mejores resultados, calidad y nitidez? ¿Una lente de distancia focal fija o la lente de longitud focal variable?

Existen múltiples respuestas correctas a su pregunta basadas en los distintos fabricantes, sus diseñadores y la precisión de fabricación de esos diseños. Las personas se obsesionan demasiado con los puntajes de las pruebas que, aunque son precisas, tienen significados teóricos en lugar de interpretaciones prácticas basadas en las limitaciones generales de sus sistemas fotográficos. La mayoría de la industria óptica toma una impresión de 11 × 14 ″ como el producto de producción más grande que necesita una capacidad de ampliación ‘excelente’. Algunos usan 8 × 10 ″ para el mismo estándar de producción. Hace cinco años, la producción de lentes tuvo que avanzar para resolver los sensores de 24 MB. Hoy en día, hay una transición a una resolución de 50 MB entre los mejores diseñadores. Entonces, las generalizaciones son peligrosas.

Específicamente en cuanto a la óptica:

Primero, (si todo lo demás es igual) es más fácil hacer que una lente de distancia focal única funcione de manera excelente que hacer que una longitud focal única dentro de una lente de zoom funcione de manera excelente. Ambos se pueden lograr. Es solo que uno es más difícil y más costoso que el otro. Y le resulta muy difícil hacer que TODAS las distancias focales en un zoom funcionen tan bien como una sola.

Cuanto más corto sea el rango del zoom, más fácil será lograrlo (tenga en cuenta que la mayoría de los zooms profesionales tienen una relación de zoom de 3X). Pero con ‘super zooms’, hay compromisos. Eso no significa que los super zooms sean malos en algunos puntos necesarios. Por lo general, significa que las ampliaciones más grandes del segmento de peor rendimiento de la lente son más pequeñas que las mejores ampliaciones de las mejores distancias focales y combinaciones de apertura. Pero, además del problema del diseño óptico, entran en juego más circunstancias …

En segundo lugar, los problemas de fabricación:

La precisión del helicoide de enfoque y los engranajes y motores de enfoque y el software entran en juego en cada modelo y de generación en generación (en lo que respecta a las tecnologías actuales del lado del cuerpo).

En tercer lugar, está la cuestión de comparar manzanas con manzanas que a menudo se pasa por alto. La mayoría de las distancias focales individuales tienen una apertura un poco más rápida (apertura máxima más baja) que la mayoría de los zooms. Esa diferencia de velocidad afecta el rendimiento a través de algunas partes del rango de uso. Ejemplo: uso y exposición de f / 5.6 en una distancia focal de 90 mm: un cebado típico estará a 2–3 paradas por debajo de la apertura máxima, mientras que un zoom a menudo estará solo a 1–2 paradas cerrado. Dado que MTF (nitidez percibida) mejora a medida que se acerca al ‘punto dulce’ en cada lente, la lente más rápida (que está más detenida) funcionará mejor que el zoom casi abierto en ese punto.

Un ejemplo de grandes zooms que igualan los primos: el Tamron 70–200 / 2.8 SP y que produce clasificaciones ‘excelentes’ en cada apertura y distancia focal (igual que muchos primos superiores).

Si bien generalmente se considera que las lentes de enfoque fijo brindan mejores resultados generales, es solo una generalización.

Finalmente depende de qué lente en particular del fabricante que elija.

Hay algunos lentes de enfoque fijo que se sabe que son de muy buena calidad y luego hay algunos que no son tan buenos.

Lo mismo puede decirse de las lentes de enfoque variable.

Por lo tanto, es esencial que investigue y lea / mire reseñas en Internet antes de comprar CUALQUIER tipo de lente.