¿Cómo se comparan las fotos de calidad tomadas con las mejores cámaras sin espejo (micro cuatro tercios) con las réflex digitales de primera línea?

En cuanto a la calidad, el mejor de los modelos M4 / 3 es realmente bastante impresionante. Donde las diferencias entre estas y las mejores DSLR tienden a aparecer es el acceso directo (no basado en el menú) a los controles clave y la calidad de la lente. Hay algunas lentes M4 / 3 realmente buenas, pero no superan a las mejores lentes de formato SLR. La profundidad de campo también es un problema menor si está acostumbrado a trabajar con aperturas muy amplias en su trabajo DSLR.

Pero la calidad de lo mejor de la raza es realmente excelente, y su tamaño más pequeño significa que es más probable que tengas uno contigo sin hacer un esfuerzo significativo. Considere otras formas de cámara compacta, pero asegúrese de estar satisfecho con el tipo de controles proporcionados sobre la configuración de apertura y obturador. Esto puede ser una gran frustración con algunos pactos.

Oh, simplemente no esperes encontrar nada que coincida con ese objetivo Nikkor de 14-24 mm. Esa es una verdadera joya: ¡es mejor que prácticamente todos los primos en ese rango! Estoy oficialmente celoso. 🙂

Comparar formatos es complicado porque tiene que tener en cuenta los cambios en la distancia focal, f-stop e ISO para que coincidan con la perspectiva, la captura de movimiento y la profundidad de campo. Comparando D800 con micro 4/3, para obtener la misma imagen en el formato más pequeño, necesitará …

a. Use una distancia focal la mitad del largo para igualar la perspectiva (es decir, lente más corta, 7-14 en comparación con 14-28).
si. Use la misma velocidad de obturación para igualar la captura de movimiento.
do. Use la mitad del número f (es decir, 2 f-paradas más de exposición) para igualar la profundidad de campo.
re. Use un ISO de un cuarto tan grande (por ejemplo, 100 en lugar de 400) para igualar la exposición y el ruido.

Si hace estas cosas y compra las lentes de mejor calidad que pueda encontrar, encontrará poca diferencia en la calidad de las imágenes impresas finales entre la D800 y, por ejemplo, la E-M1, en la mayoría de las aplicaciones.

No existe una lente exacta equivalente al 14-28 / 2.8 en el formato micro-4/3. Necesitaría encontrar un 7-14 / 1.4 para ser ‘equivalente’ en el sentido de ofrecer la misma profundidad de campo. Sin embargo, para paisajes DOF ​​no es un gran problema, de hecho, probablemente desee más DOF. Por lo tanto, el 7-14 / 4 panasonic sería un buen objetivo, o el Olympus PRO 7-14 / 2.8 esperado para esta primavera. También hay una lente fija muy fina de 12 / 2.0 que es increíblemente pequeña, ligera y nítida.

Tenga en cuenta que puede llevar un kit de viaje completo de 4/3 (cuerpo, 3-4 imprimaciones, más filtros, trípode portátil, etc.) en una bolsa de honda. Hice este cambio hace varios años, y nunca volví a mirar atrás.

Obviamente, Quora no es el foro para tales preguntas … ¡porque los fotógrafos serios no deambulan por aquí!

Hay varios grupos fotográficos profesionales que investigan y escriben seriamente. Solo tiene que pasar tiempo para encontrar lo que necesita.

Vas a tener el mismo tipo de compensación que tienes con las DSLR. Obviamente, los modelos de sensores APS son un poco más pequeños y livianos que el cuadro completo en cualquier línea DSLR. Lo mismo se aplica a sin espejo. Puede comprar un par de modelos diferentes de Sony A7 que intercambian píxeles grandes por más píxeles y, aunque ciertamente son más livianos que una DSLR, no tanto. También son débiles en lentes combinados.

Algunas líneas sin espejo están diseñadas especialmente teniendo en cuenta el tamaño, tanto Fujifilm como Olympus ofrecen muy buenas cámaras en este rango. Utilizo una Olympus OM-D E-M5 como alternativa a mi Canon 6D. Es dramáticamente más pequeño, toma fotos fantásticas, pero si está fotografiando vallas publicitarias o con muy poca luz, Canon es la opción correcta. En la mayoría de las situaciones, no hay mucha diferencia práctica. 20 megapíxeles frente a 16 megapíxeles no es una gran diferencia, aunque los píxeles de 6.55um frente a 3.7umum están en condiciones de poca luz. Por lo general, no imprimo más de 13 “x 19”, así que todavía estoy en el rango de 240-300 ppp para tales impresiones con cualquier cámara.

Micro Four Thirds es solo un estándar de cámara sin espejo. El sensor en ese estándar es bastante más pequeño que incluso APS-C (multiplicador de distancia focal 2x). Por lo tanto, las características de DoF no serán las mismas y las características de ruido probablemente también serán peores.

La Sony A7r es una cámara sin espejo que tiene el mismo sensor de 36MP que su D800. Sony y Fuji también fabrican cámaras sin espejo APS-C con un coeficiente intelectual que debería superar su D7000. Debes investigar eso también.