¿Podría la tecnología ser la nueva religión?

Fue para mi. Mi padre sugirió la idea de gps que se basa en relojes atómicos. Nunca le dijo a nadie lo que hizo (y todos en el vecindario trabajaban para APL, NSA o Goddard Space). Solo más tarde supe que el sistema de tránsito que mi padre había sugerido y que tal vez ayudó a diseñar y construir fue la base del GPS.

Mi abuelo era ministro y profesor de historia. Mi familia fue a la iglesia hasta que murió el último abuelo. Cuando era niño me ofrecieron ir a volar con mi papá o ir a la iglesia. ¿Qué decisión tomaría un niño de 5 años? Crecí en la “iglesia de la ciencia” según mi definición. Fui al MIT a los 15 años y cumplí 16 cuando llegué. Yo era natural. Mis hijos también fueron allí. Uno era natural y el otro no. Yo salvé vidas. Un hijo cambiará la informática tal como la conocemos, aunque nadie se dará cuenta. Su tesis en el MIT aumentará el poder de cómputo en muchas áreas 30 veces. ¿Alguien se dará cuenta? Yo creo que no.

Así que la ciencia era la “religión” de mi familia. La tecnología proporciona muchas respuestas que la iglesia solía tratar de responder.

La religión trata de darnos respuestas sobre la existencia de todo. De ahí los mitos y linajes de creación y moralización, etc. Desafortunadamente, la religión está escrita en piedra. Todos crecen obsoletos.

La tecnología no trata de darnos respuestas sobre la existencia, sino que muestra cómo las respuestas que tenemos, a través de la ciencia, son increíblemente precisas y confiables. La tecnología confirma la solidez de la ciencia. Y debido a que la ciencia es provisional, actualizándose constantemente con la última y mejor información, nunca queda desactualizada. La ciencia es el polo opuesto de la religión.

Eso no significa que no podamos adorarlo. . . y algunas personas, en efecto, lo hacen. Pero nada sobre la ciencia exige o necesita adoración. Es simplemente curiosidad por los esteroides. Es el mayor esfuerzo humano: uno que hace posible que nuestra creciente población sobreviva.

Estoy bastante seguro de que la ciencia puede producir tecnologías para abordar problemas futuros. Eso lo hace completamente diferente a la religión. . . que no hace más que dividirnos.

Usted ve que la mayoría de las personas que están en Occidente ni siquiera entienden que esta pregunta es tan antigua para ellos.

Lo único que la religión solía ofrecer a estas personas que lo siguieron fue el cumplimiento del nacimiento o la muerte con el grupo o ELSE.

Para tomar el cristianismo como el mejor ejemplo, ya que la mayoría de las personas están más familiarizadas con este que estaría leyendo esto … la iglesia representaba el lugar donde fuiste bautizado, te uniste a los eruditos dominicales, fuiste al sábado comunal, te casaste y finalmente moriste allí.

Eso es lo que era, un marco completo de seguridad. Es por eso que para mucha gente no era solo su fe y religión, era su MARCO DE BIENESTAR Y ESTILO DE VIDA.

Esta es también la razón por la cual en el Medio Oriente la gente se apasiona tan violentamente por su religión. Para ellos, siempre que sigan al proveedor de asistencia social / mezquita local, serán atendidos y bien atendidos.

Aquí es donde se puede hacer la comparación de la tecnología a la religión. La tecnología ha asumido la capacidad de proporcionar un bienestar constante más barato y un estilo de vida menos costoso con un acceso mucho más liberador a la información disponible.

En otras palabras … ES por eso que las religiones del mundo se enojan con la tecnología. Suplanta los ingredientes clave para su marco y dependencia del bienestar.

En sí misma, la tecnología no es una religión. Pero ha sido capaz de proporcionar una compensación estabilizadora a la religión y proporciona una estructura de apoyo y bienestar mucho mejor. Entonces, muchos de los ingredientes clave que solían ser visibles en la religión pueden ser vistos por las personas en su adhesión a la tecnología y en su defensa de la misma.

No. Porque la tecnología es creada y experimentada en el mundo material. La religión se preocupa por lo metafísico.

Por supuesto, desde siempre, los líderes religiosos y los promotores de la religión ciertamente han usado la tecnología para fingir todo tipo de efectos especiales para asombrar a los crédulos en contribuciones y / o convertirse en conversos. El mejor ejemplo en el que puedo pensar son todos los lindos trucos utilizados por el clero medieval de el RRC … que fueron expuestos violentamente en el reinado de Enrique el Octavo de Inglaterra. ADEMÁS … No sé si puedes llamar a las tripas de pollo “tecnología”, pero una vez vi a uno de esos curanderos evangélicos de Xtian “curar” a un pobre anciano del cáncer. Ese sinvergüenza pastoral hizo un hat trick, colgando algunos menudillos en el aire mientras proclamaba que él (a través de Dios, por supuesto) había expulsado el tumor del viejo.

Aunque Bill Keane, quien escribió el cómic “Family Circus”, comenzó a dibujar a Dios sentado en SU ​​computadora cuando las computadoras se convirtieron en una parte cotidiana de la vida, no creo que incluso los más piadosos consideren que Dios necesita una computadora … La tecnología está en Una esfera totalmente diferente de lo divino.

El criterio básico o la prueba de fuego para cualquier cosa que se considere una religión es la fe ciega.

Si aplicamos esto en la tecnología, falla, porque usted sabe que al contrario de la ignorancia popular, la tecnología funciona. La gente da por sentada la ciencia y la tecnología y olvida cuánto dependemos de ella desde el momento en que nacemos hasta el momento en que morimos.

Simplemente mire a su alrededor donde quiera que esté y observe cuántas cosas hay a su alrededor debido a la ciencia y la tecnología … Veo plástico, computadoras, móviles, baldosas de cerámica, construcción de concreto, metal, telas, zapatos, perfumes, iluminación …

Lea el ciclo de la Fundación Asimov. Explica claramente cómo podría suceder. Básicamente alcanzamos algunos patrones religiosos cuando la gente común no entiende cómo funciona la tecnología (los que la dominan son los sacerdotes de esta nueva religión). Cuando las personas comienzan a hacer algún tipo de rituales donde no están seguros de qué parte es realmente necesaria y qué parte es supersticiosa, cuando les piden a los gurús que reparen sus cosas (piensen en el genio de las manzanas) y solo recen para que funcione en lugar de tratar de entender (o si los gurús ponen mucho ritual en él y no lo explican).

Tal vez esto no suceda, no alcanzaremos una situación tan terrible como en los libros, pero ya tenemos algunos componentes para un culto tecnológico (que se parece más a las creencias politeístas que a una gran religión monoteísta monoteísta).

Solo para aclarar, estoy hablando de la religión como la estructura social, no tendremos los mismos patrones filosóficos (bueno, tal vez, algunas personas consideran a Steve Jobs como un profeta …)

“La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales, o un sistema práctico de fe y creencias”.

Entonces no.

La tecnología se refiere a herramientas, objetos. La religión, o incluso la espiritualidad, se refiere a ideas y cosmovisión. Ni siquiera están relacionados.

No. La tecnología no tiene nada que ver con dioses y deidades. Incluso si alguien construye una religión alrededor de lo que percibe como tecnología, no será una religión.