¿Hubo alguna barrera tecnológica que hubiera impedido que se inventara el fonógrafo en 1777 en lugar de 1877 (o antes)?

Tengo un Edison Diamond Disk Reproducer (su elegante nombre de marca registrada para un fonógrafo) que he desarmado y reconstruido, y hasta donde puedo ver, no hay nada allí que no haya sido hecho por un bronce o tal vez la edad de hierro. cultura: es corcho, madera, seda, un motor de resorte con regulador mecánico para la consistencia de la velocidad y una bocina de metal (aunque he visto madera, vidrio e incluso papel). No se requiere nada eléctrico; las grabaciones se hicieron con GRANDES cuernos que alimentaban el lápiz de corte (también por qué los cantantes de ópera, los banjos y los grupos de latón eran populares en las grabaciones acústicas, eran LOUD) que luego se usaba como molde para que un maestro usara para hacer copias. El lápiz óptico Edison es de diamante y se desplaza hacia arriba y hacia abajo en una ranura con un paso fijo, por lo que el combo de brazo / bocina (en un tornillo de paso fijo) sigue la ranura sin dañar la ranura arrastrando todo el mecanismo (a diferencia del más tarde, 78 jugadores más baratos con ranuras moduladas de lado a lado que arrastraron todo el brazo y se comieron la pared de la ranura en el proceso). Entonces, incluso haciéndolo de la “manera correcta” como solía intentar Edison, no hay razón para que los romanos o más tarde los venecianos, los suizos o los chinos no pudieran haber hecho grabaciones y reproductores hace un milenio o más (por supuesto, no tenían ¡Edison para pensarlo, o berlinés!