¿Demostrar un software en mi computadora portátil invalida mi derecho de patentar cualquier IP subyacente?

Una “demostración” puede contar, o no, como una revelación dependiendo de las circunstancias. Como un simple ejemplo de cuán extrañas pueden ser las leyes, algunos países no contarían una divulgación donde se estaba ejecutando el software pero no se puede ver mientras * usted sostiene físicamente el dispositivo *, pero lo consideraría como una divulgación si * la otra persona sostuvo el dispositivo *, independientemente de si la persona sabe que el software se está ejecutando. La conclusión: evite acercarse a esta línea gris en la ley.

NO presentaría una solicitud de patente provisional, como lo sugieren otros.

Una solicitud de patente provisional mal escrita le hará daño de muchas maneras, entre las cuales se encuentra la impresión de que está protegido cuando no lo está. Esto puede hacer que piense que tiene la capacidad de presentar una solicitud en otros países, para lo cual gastará mucho dinero y desarrollará su negocio en esa premisa, solo para descubrir más tarde que la patente provisional no fue suficiente.

Otra razón por la cual un provisional es una mala idea es que retrasa el examen de patente. Casi siempre, una empresa está mejor atendida para obtener la patente más temprano que tarde. Siempre trato de utilizar la autopista de enjuiciamiento de patentes siempre que sea posible, lo que produce patentes en 12 meses. Mientras sus competidores esperan convertir sus solicitudes de patentes provisionales en no provisionales, puede hacer que la patente sea examinada y * emitida *, colocando a su empresa en una posición * comercial * mucho mejor.

Presente una solicitud de patente no provisional totalmente habilitada y bien escrita antes de la demostración.

Sé que es costoso y puede tomar algo de tiempo, pero usted conserva sus opciones comerciales.

Haga una patente provisional primero.
Si intenta patentar el invento más tarde, será fácil para cualquiera descubrir que presentó este invento en la conferencia. Dado que cualquiera podría asistir a esta conferencia si quisiera, la invención fue revelada y ya no es patentable. Solo hay unas pocas excepciones en algunos países, especialmente en relación con patentar algo que se reveló en una tesis universitaria.
Es probable que un examinador de patentes busque en Google el nombre del inventor, y su nombre aparecerá en el sitio web de esta conferencia. El examinador de patentes leerá la sinopsis de su presentación y asumirá que su invención fue revelada. La existencia de la conferencia se utilizará como prueba de ello.

Tenga en cuenta que la prueba que el examinador de patentes aplicará en la divulgación es si una persona experta en la materia podría hacer su invención utilizando esta divulgación sin ser inventivo. Una persona experta en la técnica no es un programador ordinario, sino alguien perfectamente capacitado en el campo de su invención. El experto en la materia sabe todo lo que se ha hecho en este campo, pero no es inventivo.

En los Estados Unidos, una presentación pública de “la invención” califica como un “uso público” de la invención, incluso si el funcionamiento interno de la invención no es directamente visible para el público. Esto puede parecer contrario a la intuición, pero está bien establecido en la jurisprudencia de patentes de EE. UU.

Eso significa que, en los Estados Unidos, tendría exactamente un año a partir de la fecha de presentación para presentar una solicitud de patente de los Estados Unidos.

Sin embargo, la mayoría de los otros países no le dan un año. De hecho, la mayoría ni siquiera te da un día. En esos países, el día después de su presentación puede ser demasiado tarde para presentar una solicitud de patente.

No sé con certeza si las circunstancias descritas necesariamente calificarían como un “uso público” según las leyes de patentes de cada país, pero probablemente lo haga en al menos algunas de ellas.

Si desea conservar todas sus opciones para obtener patentes para cualquier invención contenida en su software, debe presentar una solicitud de patente provisional antes de su presentación.

Si es imposible presentar un documento provisional antes de la conferencia, entonces el camino más seguro es no mostrarlo a nadie en la conferencia. En su lugar, use la conferencia para configurar demostraciones privadas de su software. “Privado” puede significar bajo NDA o bajo algún otro acuerdo que cree una expectativa de confidencialidad.

Depende de dónde desea protección y cuánto divulga realmente en la conferencia. En los Estados Unidos, tiene un año para solicitar una solicitud de patente. En Japón, 6 meses, y en Europa cero. Según lo sugerido por el usuario de Quora, se recomienda presentar una solicitud de patente provisional antes de su conferencia.