Cómo determinar si mi reclamo de patente 2 debe ser un reclamo dependiente o independiente

Si una invención patentable es una combinación A + B , entonces puede valer la pena considerar si A solo (o B solo) parece ser una invención patentable. Si es así, entonces una estrategia de reclamo sería presentar un reclamo independiente 1 con solo A , y un reclamo dependiente 2 que agregue B.

Si, por otro lado, A solo no es claramente una invención patentable, entonces no tendría mucho sentido presentar un reclamo independiente de A solo. Dado que en ese caso A solo no es una invención patentable, entonces A solo no puede ser patentado, y un competidor no puede ser bloqueado por dicha patente para que no lo practique.

Para determinar si A solo es patentable, es mejor consultar con un agente de patentes o un abogado con experiencia en la tecnología relevante, ya que la patentabilidad depende de muchos detalles de la invención, el estado de la técnica y la forma en que la solicitud de patente en redactado. Mientras tanto, las respuestas a estas preguntas pueden ser útiles:

¿Cómo comienzo y termino una búsqueda exhaustiva de patentes sin un abogado?

¿Cuál es la mejor manera de hacer una búsqueda de patentabilidad de la técnica anterior?

¿Qué constituye una invención patentable?

¿Cuáles son algunos buenos consejos (o recursos) para escribir reclamos increíbles en una solicitud de patente de utilidad?

¿Cómo escribo una solicitud de patente?

¿Cómo escribo una buena solicitud de patente provisional? (la mayoría de los consejos se aplican también a los no provisionales)

¿Qué tan detallada debe ser una solicitud de patente?

¡Buena suerte!

Esta es una muy buena pregunta! La cuestión filosófica es tratar con incógnitas y el costo de conocer.

El problema real es que no sabes si B solo tiene mérito suficiente para justificar un reclamo independiente. Hay dos formas de averiguarlo:
1. Realice una búsqueda novedosa e identifique si existe una técnica anterior sólida para hacer B sin A: en caso afirmativo, debe presentarla como un reclamo dependiente o de otro modo como un reclamo independiente (Costo – 400-500 $)

2. Un enfoque alternativo es presentar tanto A & B como reclamos independientes y dejar que el examinador se encargue de ello, es decir, si el examinador lo permite, usted es bueno. Si no, tendrá que lidiar con una acción de oficina (Costo de una acción de oficina – 1500-2000 $)

Ahora pongamos algunas probabilidades si sientes que solo tienes un 10% de posibilidades de recuperar una acción de la oficina, entonces debes elegir (2), pero si la probabilidad de obtener una acción de la oficina es superior al 25%, es mejor hacerlo una búsqueda de novedad primero.

Suposición que estamos haciendo: el examinador es bueno y definitivamente responderá con un OA a un reclamo incorrecto. Esta suposición no es cierta, por lo que podría darse el caso de que nuestro reclamo independiente se otorgue, pero realmente no debería haber sido independiente. Esto puede ponernos en territorio arriesgado.

El enfoque ideal (donde el dinero no era un problema) sería hacer una búsqueda de novedades. Si todo está claro, presente las 4 permutaciones siguientes como reclamos: reclamo independiente sobre A, reclamo sobre A + B dependiente de A, reclamo independiente sobre B y reclamo sobre A + B dependiente de B

Espero que esto haya ayudado 🙂