¿Cuándo habrá una fuerte demanda de velocidades de carga rápidas?

Es un problema un poco de pollo y huevo. Es decir, hasta que exista dicha capacidad, la tecnología y las aplicaciones no se desarrollarán para usarla. Pero hasta que se desarrolle dicha tecnología y aplicaciones, las personas no se darán cuenta de lo que se están perdiendo (o no existe). También es una cuestión de filosofía y política … hasta la fecha, la información casi siempre fluyó de un modelo “de arriba hacia abajo” … gobiernos, corporaciones a la gente. Hasta que ese modelo cambie más, si lo hace, la demanda será menor en esa dirección.

Dicho esto, hay muchos servicios en la nube, en gran parte “copia de seguridad de datos” en contexto, o archivos compartidos y sincronización de archivos que están utilizando este ancho de banda ahora. Las redes punto a punto han sido durante mucho tiempo un jugador aquí, y aún tienen mucho potencial para mover el modelo de almacenamiento o uso compartido del modelo centralizado al distribuido. Pero P2P en realidad ha disminuido (como una cuestión de porcentaje de participación) más recientemente a favor de almacenamiento centralizado o servicios compartidos. El consumo general de datos en bytes transferidos ha aumentado en todos los ámbitos.

Sospecho que a medida que más personas teletrabajan (trabajan desde casa), teleconferencia, transmisión en vivo, copia de seguridad de datos a la nube, o usan la nube para sus datos personales, y más domótica … que todos impulsarán la demanda de capacidad de carga.

No sé mucho sobre DSL, pero puedo responder esto en el frente del cable.

Como se dijo, la demanda está ahí. En los sistemas de cable HFC (fibra híbrida-coaxial), el último tramo de la red es la radiofrecuencia sobre cobre. En los EE. UU., Los operadores de cable generalmente usan una división de banda baja, por lo que su retorno, o aguas arriba, está en el rango de 5–42Mhz. Esto permite la menor atenuación (pérdida de señal a distancia y a través de dispositivos pasivos), pero esa parte de la frecuencia es donde se produce la mayor cantidad de ruido (señales externas).

La cantidad de ruido que puede ocurrir aquí limita el orden de modulación que se puede usar. La mayoría de los operadores de cable usan 16 o 64 QAM para sus canales ascendentes, mientras que usan 256 QAM en sentido descendente tanto para Internet como para video. Cuanto mayor sea ese número, más datos se pueden colocar en la secuencia. En una planta de cable típica de 750Mhz, hay 118 canales descendentes, de los cuales 8–16 se utilizan para DOCSIS (especificación de interfaz de sistema de datos por cable) y el resto se utiliza para video. Las aguas arriba generalmente están limitadas a 4 portadores.

Históricamente, Internet se ha centrado en la velocidad a la que se abre una página. Esto depende del flujo descendente, por lo que también se ven ofertas asimétricas. Las velocidades de descarga de 100Mbps permitirán que la mayoría de las cosas lleguen rápidamente al hogar. Su carga de aproximadamente 5 Mbps no pudo sacar el mismo archivo de su casa a casi la misma velocidad, pero la mayoría de los ISP suponen que no está alojando mucho. Son lentos para reaccionar, pero eso cambiará. A medida que más y más compañías comienzan a implementar redes FTTH (fibra para el hogar) que tienen mucho ancho de banda para hacer velocidades simétricas, veremos que las cargas promedio aumentan constantemente.

También hay nuevas tecnologías para redes más antiguas en proceso o que comienzan a implementarse. DSL está obteniendo algo llamado G. Fast, que supuestamente permitirá a los operadores alcanzar 1Gbps en tiradas cortas. Los operadores de cable se cambiarán a DOCSIS 3.1, que teóricamente cuenta con velocidades descendentes de hasta 10 Gbps. Sé que Comcast ya ha comenzado a implementarlo en algunos mercados, y tal vez algunos otros operadores están comenzando las pruebas de campo.

La demanda ya está aquí. Personas que utilizan servicios en la nube para copias de seguridad, uso compartido de torrents, carga de videos en YT, carga de imágenes en FB y otros.

La mayoría de nosotros apreciaríamos velocidades de carga más altas, pero creo que entendemos principalmente por qué eso no es posible, al menos no en xDSL.

La mayor parte de la necesidad de velocidad de carga se redujo con éxito por las direcciones IP dinámicas asignadas por el ISP. Eso evitó que los clientes ejecutaran servidores en casa que exigirían velocidades de carga más altas. Desafortunadamente, todas estas redes sociales y copias de seguridad en la nube se están moviendo lentamente en la demanda de velocidades de carga.

Si necesita tanto ancho de banda saliendo de su casa como viniendo a su casa, lo está haciendo mal.