¿Por qué Apple decidió solo admitir Qi?

Apple no puede ser propietaria de ciertas cosas.

El iPhone tiene conexiones con el mundo externo para el que Apple simplemente no tiene la infraestructura para hacer un equivalente propietario. Cosas como Bluetooth, WiFi, redes celulares y carga inalámbrica simplemente no pueden ser incompatibles entre sí en diferentes dispositivos.

Imagínese si los iPhones no pueden llamar a los Android. Eso lo convertiría en una pesadilla para todos, y sería una situación terrible.
De manera similar, si Apple hiciera su propio estándar para la carga inalámbrica, haría inútil a miles de estaciones de carga inalámbricas para un gran grupo de personas llamadas usuarios de iPhone.

Cuando llegas tarde a la fiesta, solo tienes que perderte ciertas cosas.
Aquí, Apple perdió la oportunidad de hacer su propio estándar de carga inalámbrica.

La tecnología de carga inalámbrica Qi es ampliamente adoptada por los fabricantes. El 90% de los teléfonos inteligentes que admiten carga inalámbrica utilizan el estándar Qi como Samsung S8, LG V30, etc.

Dado que Qi está ampliamente adaptado, puedes encontrarlo en todas partes, desde Starbucks hasta IKEA Tables. Todo lo que tiene que hacer es dejar caer su iPhone 8 / X en la plataforma de carga y BOOM comienza a cargarse. También es un estándar muy bien diseñado. Es así de fácil y así de simple. A Apple siempre le encanta mantener las cosas simples.

Me alegro de que Apple no haya creado algo patentado como el Lighting Connector.

Imagen cortesía: CNET

Salud,

Porque Qi ya es una carga de alimentación inalámbrica inductiva “de facto”. Hay muchas recargas disponibles en todo el mundo en aeropuertos, tiendas y muebles (como productos IKEA que lo respaldan).

En cualquier caso, Apple no se rindió por completo. También lo mejorarán para su propio propósito, como el próximo adaptador inalámbrico AirPower se mostrará una vez que se lance (en 2018). Básicamente, Apple lanzó previamente un sistema de carga inalámbrica compatible con versiones anteriores que admite Qi, pero que será mejor una vez que Apple comience a lanzar sus propios cargadores inalámbricos de diseño propio y mejorado de Apple (también conocido como AirPower, como primer producto en su nueva línea de productos) .

Esto tampoco es nada nuevo en Apple, a veces adoptan los estándares de la industria, pero en el fondo los mejoran según lo consideren necesario (mire también el caso de Lightning vs USB3 / USB-C); y al final, la mayoría de las veces la industria termina de “adaptar” los “estándares industriales” originales, incluidas las mejoras realizadas por Apple 😉

Apple se esfuerza por obtener 2 resultados cada vez que presenta algo nuevo:

  1. Reducción de la fricción para la adopción.
  2. Algo significativamente mejor que la competencia por ahí.

En 2012, Apple reemplazó su conector de 30 pines con un conector Lightning igualmente patentado. El mundo se volvió loco y con razón porque trajo muchos inconvenientes a sus vidas. Al final, valió la pena porque el conector lightning era mejor que el conector de 30 pines y el micro usb universal. Transfiere más datos, es más pequeño y es reversible. 5 años después, los clientes de Apple todavía están muy satisfechos con el conector Lightning a pesar de que existe un mejor conector USB c.

Ahora, la carga inalámbrica es algo nuevo para Apple. La carga inalámbrica Qi es la mejor tecnología de carga inalámbrica actual en este momento que es adecuada para la comercialización. Apple probablemente no tiene una mejor tecnología que pueda producir en masa. La siguiente mejor opción sería adoptar la tecnología que causará la menor fricción para los clientes. Qi ya está muy ampliamente adoptado, y es bastante bueno. Es por eso que Apple decidió apoyar Qi.

Qi es la tecnología de “carga inalámbrica” ​​más común que existe.

Esta tecnología es común en muchos aeropuertos, tiendas y otros lugares, como Starbucks.

Debido a lo común que es esta tecnología, tiene sentido que Apple se una y use esto. Sin embargo, no es realmente inalámbrico, ya que tienes que ponerlo físicamente en la plataforma.

Si se tratara de una carga verdaderamente inalámbrica, no necesitaría ponerlo en nada, y se estaría cargando. Podrían haber desarrollado esa tecnología, pero no sería compatible en la mayoría de los lugares, y no es probable que la gente compre un sistema costoso para utilizar esta función.

Principalmente por estos motivos, admitían la tecnología Qi.

Es de lejos el estándar de carga inalámbrica más frecuente, y IIRC, el reloj a y AirPods también lo usan.