Literalmente no puede tener un sensor que haga todo, tanto la observación pasiva como la activa. Ciertamente, puede crear un conjunto de sensores en una unidad que realiza “uno de cada” tipo de detección, pero los procesos físicos de vibración, movimiento, interacción de fotones, interacción magnética, etc. son procesos completamente diferentes.
No tiene sentido tener una membrana que reaccione a la fluctuación de la presión del aire, sea estimulada por contacto directo, absorba fotones dirigidos a través de una lente e interprete las señales, y esté cubierta por puntos de recepción química para detectar olores, cada uno de los cuales requiere Una célula diferente en la superficie de la membrana. (Y esta es solo la lista de los “cinco sentidos”. Los humanos en realidad tienen unas pocas docenas de sentidos). La densidad de estos receptores sería demasiado difusa para responder a las entradas de bajo nivel: no se oirían sonidos suaves ni se vería en luz baja.
Y tecnológicamente tenemos muchos más sensores de los que es capaz el cuerpo humano. Sensores piezoeléctricos, voltímetros, detectores de rayos X y cosas realmente exóticas como tanques de agua almacenados en el subsuelo para actuar como detectores de neutrinos. Los procesos físicos para cada uno de estos son muy diferentes. Incluso agruparlos como sensores separados en una máquina sería un desafío, y mucho menos tener literalmente un sensor que detecte estas diferentes interacciones.
- ¿Cuál es la unidad de salida del sensor MEMS?
- ¿Puede sugerirme algunos interruptores y enchufes basados en 'sensor de movimiento' y 'fotocélula', ya que deseo habilitar mis luces solo después del anochecer?
- Cómo obtener grandes conjuntos de datos recopilados de sensores
- ¿Puedes trazar una línea usando solo un sensor de línea?
- ¿Está el mecanismo de enfoque automático en una cámara en la lente o el sensor?
