Nikon D3200, aquí está el enlace de referencia Amazon.in: Electrónica
CONSTRUIR CALIDAD Y SENTIR
————————————–
Viene con un agarre grueso y derecho que lo hace más adecuado para disparar con la mano. El cuerpo de la cámara en sí es principalmente de plástico, pero aunque la D3200 ciertamente no se siente tan robusta como algunos de los modelos de mayor especificación de la compañía, todavía irradia un grado de calidad que quizás no esperes a este precio. Esto se ve ayudado por el revestimiento de goma sorprendentemente elegante en el agarre, que también aparece en el reposapiés en la parte posterior de la cámara. En general, la cámara se siente bien construida, resistente y muy cómoda de usar.
———————–
LA CALIDAD DE IMAGEN
————————
En este momento lo estoy usando solo con la lente del kit y mi revisión se basa solo en eso. La Nikon D3200 produjo imágenes de excelente calidad durante mis pruebas. Los ajustes de ISO 100 a ISO 400 son tan buenos como indistinguibles entre sí. El menor indicio de ruido comienza a arrastrarse a ISO 800, pero las imágenes aún están muy limpias en esa configuración. ISO 1600 e ISO 3200 muestran progresivamente más ruido, pero ambos son eminentemente utilizables, incluso para impresiones muy grandes. Según ISO 6400 y la configuración más rápida de 12800, los archivos JPEG ya están llenos de ruido de croma, pero los archivos sin formato solo muestran un ruido de luminancia finamente granulado que permite que incluso la configuración ISO 1.800 produzca resultados imprimibles. Los archivos JPEG fuera de la cámara son suaves en la configuración predeterminada, pero cambia a captura de imágenes sin procesar, y verás cuántos detalles puede grabar el sensor de 24 megapíxeles. La fotografía nocturna fue excelente, mientras que los ojos rojos no fueron comunes con el útil flash incorporado.
——————————-
D3200 VS EOS 1200D
——————————-
Ambas son la entrada: réflex digitales de las marcas de cámaras más grandes del mundo, por lo que obviamente hay mucha confusión entre las dos. Intentaré despejar esa confusión para que pueda hacer una compra informada. El D3200 parece tener una ligera ventaja. Permítanme enfatizar “LEVE”. No hay un ganador claro. El D3200 tiene tecnología un año antes que el 1200D y una resolución más alta. Sin embargo, ambos son dSLR de nivel de entrada, por lo que puede que no haya mucha diferencia en ese nivel. Tenga en cuenta que en el nivel de entrada, más píxeles no significa necesariamente una cámara más avanzada.
Esto significa que se trata de un juicio de valor personal. ¿Cuál es el más cómodo en tus manos? ¿Cuál tiene las mejores pantallas de ayuda para sus propósitos? ¿Cuál tiene los menús que te parecen más lógicos? ¿Qué lentes planea comprar y qué compañía tiene lo que desea al mejor precio y calidad? Como cámaras de nivel de entrada, ambas cumplirán ese papel perfectamente. Lo que realmente importa es el que le resulte más cómodo de usar. Compre el que está mal, para usted, y probablemente evitará usarlo. Compre el que sea más cómodo y se interponga menos en su camino, y será un placer hacer fotografías.
————–
VEREDICTO
————–
Con su enorme sensor de 24 megapíxeles, la D3200 de nivel básico se convierte instantáneamente en la Nikon DSLR de formato APS-C DX de mayor resolución, y ofrece más píxeles que cualquier otro fabricante de la competencia (¡lea EOS 1200 D!). En comparación con la generación anterior D3100, Nikon ha logrado aumentar simultáneamente el recuento de píxeles en 10 megapíxeles masivos y aún así mantener una calidad similar en configuraciones de mayor sensibilidad, lo cual no es una hazaña. Un modo de película mejorado con un mayor control sobre la exposición y el sonido, un modo de guía ampliado y controles más simples para principiantes, más opciones de conectividad y una mejor pantalla LCD se suman a la mejor DSLR de nivel de entrada en mi opinión. Solo házlo !!
Espero que esta crítica te haya ayudado. Si lo hizo, no dude en presionar el botón de votación a continuación. Realmente me anima a escribir más críticas de este tipo.
