¿Qué lente principal es una mejor opción: EOS 50 mm f / 1.8 o EOS 40 mm f / 2.8 para retratos?

No está claro qué tipo de fotografía de retrato desea hacer. Hay varios tipos de retratos y requieren diferentes distancias focales. Los retratos ambientales pueden requerir una distancia focal de 24 mm para que también se pueda capturar el entorno que rodea al sujeto. Para retratos de cabeza y hombros, las distancias focales más largas como 85 mm o incluso 135 mm funcionan bien. Entonces, es una cuestión de qué tipo de retratos quieres tomar. Además, debe comprender que una distancia focal más larga le permitirá obtener una profundidad de campo más baja para la misma apertura, es decir, un dof de 135 mm f / 1.8 será mucho menos profundo que un dof de 50 mm f / 1.8. Por lo tanto, primero decida con qué distancia focal se siente cómodo y luego obtenga una lente principal para esa distancia focal con la mayor apertura.

Personalmente, creo que un 50 mm f / 1.8 prime es una buena lente de retrato en general en un sensor de recorte. Si puede permitirse el lujo, elija 50 mm f / 1.2.

Si está buscando un dof más superficial y no le importa mucho capturar el entorno o el fondo circundante, elija lentes de primera calidad de 85 mm o 135 mm.

Si puede sacrificar algunos dof poco profundos para una mejor cobertura, elija una lente de 24 mm o 35 mm.

En la opción mencionada anteriormente, elegiría un 50 mm f / 1.8 sobre un 40 mm f / 2.8.

¿Qué tipo de usuario eres?

Recientemente obtuve mi combo 600d con el kit de lentes de 18-55 mm y 55-250 mm.

Reflexioné sobre la misma pregunta por mucho tiempo. La gente generalmente prefiere 40 mm para la calidad de construcción y demás.

No me importa un bledo tener una sensación plástica en las palmas mientras me concentro. En segundo lugar, no me importa si la lente es elegante o no. En tercer lugar, soy lo suficientemente cuidadoso con mi lente para no romperlos. Invertí en bolsas de polímero para mis 3 lentes y también obtuve una mochila de tamaño decente para mis accesorios y lentes. Además, si obtengo una apertura adicional de 1..8, no puedo pedir más.

Para que los retratos tengan un enfoque lo suficientemente bueno, necesita 2.8. Pero en mi sensor de recorte, los 50 mm subirán a 80 mm, que no es mi estilo de retrato. Los 40m subirían hasta 64 mm aproximadamente. Todavía no es lo suficientemente bueno. Por lo general, tomo mi lente estándar y la giro hasta 35 mm para obtener un aspecto realista de 50 mm.

Entonces, para tomar fotos de objetos pequeños desde cerca, mi lente 1.8 II de 50 mm me ayuda. Además, la macro viene mejor en 50 mm 1.8 si gastas 200-300 dólares en un anillo de macro reversión.

Si opta por el 50mm 1.8, existe el canon, por supuesto, pero una marca competitiva para flashes y accesorios de flash también ha sacado un nuevo 50mm 1.8 que es similar al canon en todos los aspectos y también es solo por 80 $, mientras que el canon 50mm 1.8 II es 125 $ -100 $.

La mejor de las suertes en disparar para cualquier lente que elija. Happy Clicking !! 🙂

He estado en la misma situación con 700D hace unos meses.

Te sugiero que vayas con una lente STM de 50 mm f / 1.8 no porque tenga una apertura más amplia. Pero con 50 mm y sensor de recorte en 1100D, la lente será equivalente a 85 mm, lo que se considera excelente para retratos.

Además, según mi experiencia, descubrí que 50 mm f / 1.8 no es nítido en f / 1.8. Es fuerte desde f / 2.8. Esto sería un problema si se desea disparar en modo automático o P ya que se debe verificar constantemente que no esté calibrado para f / 1.8. Aunque f / 1.8 será útil en casos extremos [como en condiciones de poca luz y en la necesidad de un ISO más alto].

Mientras que 40 mm es nítido desde f / 2.8 y uno no enfrentaría ningún problema en modo automático o P.

Si se presentaran las opciones, usaría los 50 mm para el trabajo de retratos en un cuerpo de sensor de recorte. Tendrá un ángulo de visión similar a una lente de 80 mm en un cuerpo completo de 35 mm, que es ideal para retratos.