Supongo que está utilizando una cámara Nikon ya que la 24–120 no está disponible en otros sistemas como Canon, que yo sepa. El 28–300 mm también está disponible para Nikon y Canon. Pero siguiendo el escenario de Nikon. ambos objetivos están diseñados para cámaras FX (Full Frame), por lo que si está utilizando una Nikon DX (marco recortado) está buscando los lentes incorrectos, funcionarán pero no le darán el gran angular que desea.
Así que ahora supongo que estás usando una Nikon FX, como yo. Mi lente estándar para “caminar alrededor” y mi lente navideña, por así decirlo, si solo estoy tomando una, es la lente de 24–70 mm, que es una lente brillante. Pero esa es solo mi preferencia, me gusta porque es una lente rápida fija f / 2.8 y ópticamente excelente.
Pero volviendo a su elección, tiene que ser el 28–300, es una lente muy buena incluso si pesa 28 oz. Hace todo bastante bien y tiene un sistema estabilizador efectivo para contrarrestar la lentitud de la lente -f / 3.5 -5.6.
- En una cámara digital, ¿cómo me deshago permanentemente de las fotos (eliminadas), sin correr el riesgo de recuperarlas a través del software de recuperación de fotos?
- ¿Cómo cambiarán las cámaras en el futuro?
- ¿Con qué cámara debo comenzar como fotógrafo aficionado?
- ¿Qué sería mejor, una Nikon D800 usada o una nueva D610?
- ¿Cuál es la mejor oferta para una cámara bridge en este momento para un aficionado?
El 24 -120 es ligeramente más ancho, un poco más rápido en general (fijado en f / 4) y un poco más ligero, pero el 28-300 mm es mucho más versátil. Especialmente para viajes. Ópticamente, son muy similares en nitidez y distorsión … Supongo que se refiere a las últimas 24–120 mm y no a versiones anteriores.
Mi elección para viajar es la de 24–70 mm y la de 14–24 mm juntas, pero son muy caras y GRANDES.
Entonces, para ti, te recomendaría la 28–300mm solo porque una lente hace todo.
Saludos del